引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-22 09:57 发表


孙悟空连如来佛的五指山都跑不出。科学与宗教谈对抗，别说笑了。科学有哪点比得上宗教的。

那个，你说是什么东西做出游戏机和游戏的啊？

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-22 10:25 发表


心灵与思想。

没有科学行吗？无神论者搞游戏开发还是行的

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-22 16:26 发表


不靠思想开发个什么。你对电脑说一声：给我做一个马里奥续作，它就自动做了吗？所谓科学也只是被人的思想和心灵所用，只是工具，说白了都是客不是主。

你就不许无宗教的人有思想了吗？请问宫本茂是什么教派的啊？

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-22 16:36 发表


言不对题，莫名其妙

怎么文不对题了，你说宗教在任何方面都比科技重要，问题是在游戏上，对宗教一窍不通的人可以做游戏，对科技一窍不通的就不行了

科学有哪点比得上宗教的

这话不是你说的？

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-22 16:58 发表


我并没有说过宗教在任何方面比科技重要这句话。
科技应该在宗教的范畴下制约性发展，否则就犹如脱缰的野马，最终危害人类，这是我的观点。

而且刚被问的是游戏用什么做出来的？我回答说是用心灵和思想。没提 ...

那你应该说基本粒子啊，没有基本粒子连实体都没有

另外你历史很有问题，宗教最繁盛的时代可是鲜血遍地的，倒是文艺复兴和科技革命让人类活得文明了

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-22 17:42 发表


第一，鲜血的宗教不是中华文明中的宗教，西方的野蛮史而已。西方很多人种族本质是富含野蛮成分的，这也是为什么西方社会以法治为主，东方社会主要靠德治。而且那些野蛮的行为与宗教教义无关。
第二，人类历史上 ...

可是东方历史血腥程度一点不减

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-22 17:33 发表


你先说说科学哪里比得过宗教吧。

宗教中没有计算机

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-22 18:03 发表


稍微举个例子吧。

汉末，元末，死一半都是保守的
其实人类的历史在工业革命前就是暴力史，死亡原因多半是被杀，所以寿命短

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-22 18:01 发表


计算机是根据易经的阴阳太极发明的，这也是为什么只用0和1两个数字。

宗教里有没有计算机，这个问题对你来说就这么复杂吗？
周易是什么宗教？

中国除了现代，过去几千年哪一代像科学那样只想着发展物质，满足人的欲望？现在社会和世界的种种危机和乱象，不正是科学与唯物观念导致的嘛。中国传统文明做出来的可以用“仁义礼智信”概括，科学作出了什么，核弹、武器，导致的是什么，竞争、战争。你烦哪个呢？

你说呢？
看来你觉得古代和平安定，把现在的问题归结到过于重视科技了咯？

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-22 18:39 发表


计算机是根据易经的理论发明的，这还不足以说明科学在宗教之内吗。理论就是实际的根本，根本都是依据别人的，还能说比别人高吗？

周易严格来说并非宗教，但周易不超出道家的教义，故道教>周易>计算机科学。

周易是基督教的教义吗？
这么说基督教就是比较低级的咯？连计算机都发明不了

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-22 18:41 发表


是啊。现在不正是典型的物质挂帅、道德沦丧的时代吗，现代物质高速发展正是依靠科技。

那为啥古代没有这些，情况反而更糟了呢？

引用:

原帖由 qazwsxqwerq 于 2011-2-22 18:42 发表
我靠，本来以为在经典区只会看见奸商而已，居然也能看到宗教传播家。。。。。

是山寨宗教传播家，正宗的不会说计算机是依据宗教发明的