引用:

原帖由 耶稣复临 于 2010-5-28 17:58 发表

GC版不能联网

可以的

引用:

原帖由 爱姿病 于 2010-5-28 19:38 发表
posted by wap

人家说的是马车

马车gc可以联网

银河战士还需努力
mario已经远超了
zelda快出来就好
其他随便

引用:

原帖由 iamzelda 于 2010-5-30 12:25 发表
posted by wap, platform: UC

巨人多西 动物番长都是为N64开发的，和GC啥大关系。GC上游戏突破性在哪里，更多看到是N64的DX或者延伸，更不提制作上的赶工，和PS2\xbox的垃圾大作群相比，无啥区别甚至不如。

WII的 ...

别提体感，事实证明几个最优秀的游戏里，体感根本是可有可无

引用:

原帖由 iamzelda 于 2010-5-30 18:30 发表
posted by wap, platform: UC

sony 、 MS脑子抽风地拼命增加体感硬件，为啥呢？

十字键、LR、3D摇杆，振动、4分插都是独具匠心的革命，其他厂家抽风般抄袭，说明了一切。为什么说第三方只是条狗，因为绳子的那头 ...

这个问题，就和wii为什么要加wifi，为什么任天堂现在觉悟开始搞账号一样，和游戏没什么关系
提到游戏性就更扯了，wii上游戏性顶点的马银有个毛体感？zeldatp和没体感的gc版比有一丝提高吗？更别提系列最差的mp3了...

[ 本帖最后由 tdk01 于 2010-5-30 18:58 编辑 ]

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2010-5-30 19:59 发表
体感增加的是按键无法提供的操作感觉，而不是按键能起到的作用
否则的话wiisports一样能用按键实现，所以体感可有可无？

所以说对真的顶级游戏来说（这不是谈游戏性么），体感就是可有可无的，因为几个顶级游戏都没有什么是必须体感才能提供的感觉，当然马银中有专门的体感关卡，比如滑翔平衡球之类，不过没有什么代表性就是了，毕竟无法和整体的gameplay融合在一起

没说不好，这就和振动版sm64一样，不是重点
mp3是不是系列最差，我不想争论，不过肯定不是最好这个是无异议的

引用:

原帖由 yak 于 2010-5-30 22:09 发表
这回帖真有意思，入土N年的“体感无用论”竟然诈尸了～～

------------------------------
楼主太坏了，一句话的效果如此惊人。
莫非这才是你的目的？

请注意，没说体感无用，而是看到有人对比gc和wii上对应作品时说有了体感所以后者更强，不以为然罢了

引用:

原帖由 yak 于 2010-5-30 22:31 发表
【有】当然比【没有】强啊。

因为【有】，可以故意不用；
而【没有】，却不能变出来。

----------------------------------
这是“操作可能性”的拓展脚步，一步步走出来的。

只是多出来可选的这条道路， ...

那就换个说法，鸡肋吧
和你讲话真的很累，空洞无物，还喜欢装高智商
不过说说个人意见，也要曲解后以诈尸称之，你的智力最好用到正确的地方去

[ 本帖最后由 tdk01 于 2010-5-30 22:49 编辑 ]

posted by wap, platform: dopod

你看，又来歪曲言论了，这也叫就事论事？我说的是在几个和gc对应的系列游戏中，体感是鸡肋，算了，你的病是治不好的

posted by wap, platform: dopod

感觉是主观的，不过看到为了捧体感把gc贬到垃圾地位感到不解罢了，莫非真是商业上成功就最高？

posted by wap, platform: dopod

哦，大约是因为其他主机上的无体感游戏阵容还行，为了战略需要只好牺牲gc吧233

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2010-5-30 23:39 发表
贬gc一样是主观，这有啥可不解的，贬wii就解了?
说op秒杀db的还不是有的是，都喜欢关公战秦琼而已

看到自诩任饭的会把某台任天堂主机的游戏全盘贬为垃圾和过时的，老实说还真是第一次

引用:

原帖由 linkyw 于 2010-5-31 17:41 发表

说是鸡肋我还真的没法接受啊，马车啊，马银都不错的
zelda和mp的话比摇杆好操控的多啊

体感的话在传统作中有些还是可以起到锦上添花的。当然有些就渣的很了

替代摇杆的那叫体感吗？那叫指点操作好不好？至于马银马车，基本就是代替一个按键，除了马银特殊关卡外，“体感”在何处？

哈，这个倒是体感，不过有传统方向盘在，如果靠这个证明体感优势，恐怕是帮倒忙，更不用提turbo因此而变了