引用:

原帖由 unicornck 于 2018-5-9 12:27 发表
997437

我根本没想过ns还能拿来炫耀的。

孩子，记住了，以后回帖前一定要先看看别人之前说过些什么，以免露怯——

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-5-9 12:44 发表
posted by wap, platform: Android
用什么来证明穷不穷是后面的事了，现在是你根本就不提赌博这事，别人质疑你没ns就马上跳出来赌，但质疑你ns游戏比自己少和穷后，又当没看见这个质疑一样，来一堆路边乞丐马云之类的 ...

L君这是有吃瘪了之后又找不回来，然后只好不管别人怎么说自己一门心思钻牛角尖的意思是吧。

你要是觉得比游戏数量多就代表富裕，那我就说我游戏数量比马云多，我比马云富有，你的意思呢？

引用:

原帖由 unicornck 于 2018-5-9 12:43 发表


那就看着呗。

啧啧啧，还看着呗，看谁啊

引用:

原帖由 majian1 于 2018-5-9 13:05 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8

那是你没想过NS还能炫耀，这东西马甲雷觉得很贵的，普通人应该买不起，当然可以随时拿来炫耀了，他之前最少说过两次“NS你连见都没见过。”

反正我承认我是确实穷，确实买不起 ...

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... id=14256&page=9
来，给你机会让你找出至少两次说某某的话来，这一页是本人跟他交谈后的谈话记录。

希望你不要让我失望。

你买不买得起跟我确实没关系，买不起我也不会看不起你的。

引用:

原帖由 majian1 于 2018-5-9 13:16 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8

你看你急的

又是随口一说被人堵了。

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-5-9 14:04 发表
难道我说的不是事实么？某人质疑你穷，你并没有像质疑你没NS一样，用打赌来反击，反而是对于对方不断的邀赌，来了一堆马云乞丐之类的，这不就是不敢应战嘛？否则就像NS那个一样还费多余的口水干嘛，直接用打赌堵住对 ...

L君很少这样激动，上一次这样还是在认为别人如何歪曲了你的意思的时候，在别人“歪曲”你的意思时，你大喊大叫，好像要叫到全世界都知道你没这么说过，是别人污蔑你，而到现在，你大喊大叫的理由却正好相反，是指责别人不想按照自己根本没有说过的话去打赌，认为别人不想按照蠢逻辑打赌就是“不敢应战”。

那我也问问L君，你肯跟我打一打大法的财报数到底对不对的赌么？赌就是按照第三方的数据。你要是不肯，还来一堆啥第三方数据不准，不能反驳大法数据之类的借口你就是不敢应战？好不好啊？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-5-9 14:04 发表
难道我说的不是事实么？某人质疑你穷，你并没有像质疑你没NS一样，用打赌来反击，反而是对于对方不断的邀赌，来了一堆马云乞丐之类的，这不就是不敢应战嘛？否则就像NS那个一样还费多余的口水干嘛，直接用打赌堵住对 ...

不过我也理解。本来L君好不容易给人当了一次队友，结果还被人卖了（L君说他没说我没NS，结果没几楼他就自己认账了，L君大概那时的心是崩溃的），换我来要保持不温不火的心态也难说啊。

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-5-9 17:19 发表
哦，那么请问大法财报是真是假是否同
“某人质疑你穷，你并没有像质疑你没NS一样，用打赌来反击，反而是对于对方不断的邀赌，来了一堆马云乞丐之类的，这不就是不敢应战嘛？否则就像NS那个一样还费多余的口水干嘛， ...

怎么无关呢？你不是一样不肯用别人所误理解的你的意思来打赌么？那你为什么要让别人按照一个别人根本没说过的蠢逻辑来打赌呢？不打就是不敢，那你不是一样不敢打赌么？
他质疑我有没有NS，这个问题的集中点在于我有没有，逻辑仅仅是我有或者我没有，不涉及到愚蠢的逻辑；而他要打什么谁的游戏多代表谁富有，谁的游戏少代表谁穷，这个就是彻头彻尾的蠢逻辑，为什么蠢，我也说了：马云买的正版游戏未必多过我，能说明马云不如我富有么？这个“谁游戏多代表谁富”的逻辑本身就是建立在非常愚蠢的前提上，GP不通，所以作为有正常智商的人类，我拒绝以这种蠢到发指的逻辑为依据打赌，这会让我的智商下降到他的水平，我有自尊，这一点我无法忍受。明白？我觉得你应该先思索一下这个，在你叫嚷让大家思索之前。

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-5-9 17:49 发表
你说马云游戏比你少所以无法代表你比马云有钱这个前提是在没有赌局的情况下，因为马云之前确实没买游戏的动力，但是如果赌局是通过游戏多少来证明谁有钱并且成立了，那马云完全可以通过新购买游戏来击败比他穷的人， ...

马云游戏比我少无法代表我比马云有钱是因为前提是没有赌局？
那我跟他又有针对于此的赌局么？也没有吧？那你的意思是我还预先知道他要跟我今天进行这样的赌局，所以我也可以通过新购买游戏来击败他，是么？但如果没有我喜欢的游戏怎么办呢？我为了这个愚蠢的赌局还去新买一批我可能根本不会去玩的游戏？我闲的？马云也会智商这么低，为了赢一个赌局去买他可能根本就没兴趣的游戏？那应该你是马云，马云是你了。我不想为这个愚蠢赌局或者马云不想为这个愚蠢赌局去买一堆我或者马云没兴趣的游戏来赢这愚蠢逻辑的赌局，就代表我或者马云不如那孩子有钱？L君，你的逻辑真的越来越销魂了。

太逗了。

L君，气急败坏不是这样的一种表现方法，你应该把这个精力放到更有用的地方去，牢记教训，以后别随便拉专卖队友的这类同伴。出丑反正也不是这一次，现在这个来回来去放不下转不出的样子更显得难看。行了，去吧。原主都已经退散了也亏你还在这里树欲静而风不止。

引用:

原帖由 superpip33 于 2018-5-9 18:01 发表
哇塞，坛友又开启别的方式来淬口水抽马甲雷大逼脸呢是吗。。。
没用的，他根本不在乎脸面的问题。比如上海狗狗当着他面破口大骂时，他还在“绿脸贱笑”。。哈哈！

不说别的直接举报。

引用:

原帖由 jk02 于 2018-5-9 18:02 发表
雷帝不要失衡啊，346、347楼说的很精彩，继续

失衡？

啥时候？

我只是惊叹L君这种钻牛角尖的精神。

拿着非常让人喷饭的逻辑——谁游戏多谁就富有——非要别人去就赌。这算是古龙笔下轩辕三光的再现么？

每次被人弄翻以后，L君总是这样放不下，一定要想方设法找回来（甚至不惜为此丢掉节操），这种一点儿亏不肯吃的性格在社会上真的很难混。

而同样的事儿如果用在他自己身上（譬如要拿着他根本没有的表态逼他打赌或辩论什么的），他就一定会火冒三丈说别人污蔑栽赃陷害他。而现在却又是别人“不敢接赌”，反正一切都是别人的错。这双标简直都神了

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-5-9 18:26 发表
喷了，既然你舍不得花钱买不喜欢的游戏，那你完全可以把喜欢的游戏都圈出来嘛，然后我们大家在这个范围内看看到底谁更有钱，不知道你喜欢的游戏有几款呢？如果数量不够分不胜负，再比其他的也可以。我是该上班的时候 ...

该喷了的是我啊。

在我们这个世界上，要打赌，终归是要有原因在的。

我提出跟他打赌，是因为他质疑我没有NS。这是我提出打赌的原因。

L君认为他提出跟我打赌，说要赌谁的NS游戏多谁就算富，这个原因又是什么呢？L君能告诉大家么？

难道这个原因就是因为那人因为满嘴跑火车在我面前吃了瘪，所以为了给他找回面子，就得让我去为了一个我从来未曾提出的说法而打赌让他赢回来，让L君的面子好过一点儿是么？

哎，L君，我现在提出你要跟我打赌，就赌我有没有NS，我有NS你就输了，我没有NS你就赢了，你不赌就是你不敢应战。可以么？什么？你没说我没有NS？那我管不着，我也没说那人的NS游戏一定不比我多，你怎么就非要我跟他赌呢？

来，赌吧，赌输的这辈子别进泥潭了。好不好啊？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-5-9 18:31 发表
我没有逼着你赌啊，是你之前逼着别人赌吧，说的那个干脆利落。后面别人提了另外一个赌局，然后各种乞丐 马云 sony财报就来了，不知道是谁钻牛角尖，不过我自我感觉应该比你混的要好，要是谁提赌NS游戏多少来证明我比 ...

我逼过他么？我怎么逼他的？L君真是颠倒黑白都成习惯了啊。

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-5-10 01:18 发表
posted by wap, platform: Android
我们梳理下前因后果，首先是某人质疑你没ns，你觉得这是对你的质疑，马上用赌来反击，看多痛快多有气概也很有效，对方马上认怂，然后对方又质疑你穷没啥钱买ns游戏，你看你是咋应对 ...

你错了，最简单的一个前因后果你给混淆了：应该是他质疑我没有NS，我于是提出可以赌一把，也可以不赌，赌不赌看他的意思，不管他同意不同意，只要回答我一声，我都会上图。

而后他认怂，不敢跟我赌，提出要赌就赌谁先买NS和谁的NS游戏比较多，谁的NS游戏多谁就赢。我拒绝接受这种我根本没有说过甚至提都没提过的这种内容的赌，他于是才说是不是因为我穷啊（注意，这个穷的说法不是他当初提出赌局要付出的代价，只是在我拒绝了这个无头无尾的赌局后他叫嚷出来的“激将”说法）。这才是前因后果。而不是你捏造的那个顺序

前一个提出要赌的人是我，原因是他质疑我没有NS。我提出赌的针对项是他的“质疑”。而且我还给他第二个选择，也就是不用赌也不用付出诸如来福士戴尔那样赌输了就彻底滚出TG的代价，只需要说明他不赌，我也会上图。

后一个提出要赌的人是他，没有对应的针对项，如果一定要说有，唯一的原因就是因为他认怂吃瘪，咽不下这口气而绞尽脑汁想出来的“反击”，而根本不是我对他有过“质疑”。并且他还不许别人不赌，不赌就是“怕”了他，就是穷鬼（那个字我就不写了，应该比这个词脏很多）

而你一个劲叫嚷，原因就是你曾经说这个人没说过我没NS，结果被这位专业卖队友人士坑了，心里也是咽不下一口气才在这里颠倒黑白，混淆是非。（譬如编造我逼他打赌，而事实恰恰相反，不是我逼过他打赌，而是他和你在一个认怂一个吃瘪之后逼迫我必须去打一个莫名其妙围绕我根本没说过的事情展开的赌，对不对？）

对么？

[ 本帖最后由 马甲雷01 于 2018-5-10 06:58 编辑 ]

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-5-10 01:18 发表
posted by wap, platform: Android
我们梳理下前因后果，首先是某人质疑你没ns，你觉得这是对你的质疑，马上用赌来反击，看多痛快多有气概也很有效，对方马上认怂，然后对方又质疑你穷没啥钱买ns游戏，你看你是咋应对 ...

至于他为什么要质疑我没有NS，这和我有没有说过没任何关系。我们只需要知道最开始的赌，来自于他的质疑，而后面的赌，则不来自于任何质疑，而是他想要翻盘想得梦寐以求，胡言乱语，而我并不会回复这种胡言乱语而已