这祖坟挖的。

是啊，当初某些人也没说过人家支持乱序执行呢。

说某些人“没说过”怎么还要找原文啊。

没说过的还能找原文证明，某些人的思维的确和正常人不一样。

谁说是错了？

某些人的眼睛这么喜欢穿越么？

这里面充其量说明某些自诩预言者的高人其实也有料不到的情况而已，出现这类只会盯着主频|（其实连他都不知道WIIU的CPU主频到底多少）硬说不如谁谁的笑话也是可以理解的。

对，除了没料到乱序，没料到内存，没料到成本功耗等等以外某些人都自诩料到了。

谁敢说没料到？明明料到了么。

对，其实是否支持乱序执行，内存大小什么的都不算在性能之内。

某些人的逻辑谁敢说不？

来，详细列出WIIU的参数，以及06年高端电脑应有的参数，再检讨是否支持乱序，内存大小等等。

然后进行全面客观比对

给大家看看某些人的精确预测。

别说了半天拿不出东西来证明，那就十分抓瞎了，对吧？

对，就是这样，反正就是这样，我没法证明给你看，就是这样，就是这样。

对么，所以说某些人说什么就是什么，他怎么可能错呢？

错的只能是世界，绝对不可能是他啊。

对了，人家都说WII的画面和PSP的同样糟糕这种话了，百米成绩都可以取消了，还有什么人家不敢说的。

我不敢说了……

所以让你列出来啊？

又列不出来，又证明不了，还要让别人反驳。这个……

当然如果说这是小孩坐地打滚要糖那我就理解了。

什么主机也不可能在一开始就把性能全部吃透。就像XO在2005年所有游戏的的画面表现也绝对不可能企及现在的黑老四一个道理。

列举参数就行，我不要看这些似是而非的东西。

别管别人看得懂看不懂，现在是你拿不拿得出来证明你自己观点的问题，不是因为马甲雷可能看不懂你就不用证明你自己的观点了吧？

你难道是为我证明么？

你拿不出来只能说明你连你自己的观点都证明不了，你在没有根据地胡说八道，满口跑火车而已，而不能说明是因为别人看不懂的缘故才让你证明不出来。

对么？

我可能看不懂，但肯定有能看懂的人士，拿出来给他们看看让他们知道某些人不是满嘴跑火车的人不也不错么？

证明在哪里我没有看到，你自己说的没有办法证明却是你184楼的发言。

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-13 23:57 发表
这个懂的都懂，我没办法证明给你看

我要的证明是参数数据对比展示，不是你拿出哪个游戏来糊弄事儿。因为早期游戏开发不能作为该主机的综合性能表现是人所尽知的常识，PS3的首发高达游戏，其贴图和水效果让我们笑了一下午，认为非常接近PS标准，但这不能说明PS3游戏的总体性能表现就是那个渣游戏的水平一样。明白了？

某些人又开始犯法盲了，不是谁质疑谁举证，而是谁主张谁举证，你明白质疑和主张的概念区分么？不明白去查一查汉典，不要继续在这里露怯现眼，现在这个讨论中，唯一提出主张的是你，主张内容是“wiiu性能确实不如06年高端pc，即扣肉加8800gtx的组合”，没有错吧？而我是在质疑这种主张的根据在什么地方，你既拿不出WIIU的详细数据资料来对比证明，又不能举出当初高端PC的相应标准，所以你的说辞不能证明你的主张，这一点没有疑问了吧？

至于说要不要反驳，现在还没到那个时候，因为任何人也不可能对一个尚未立论的东西进行反驳，连成立与否都不能保证，何须要谁的反驳呢？要别人反驳，首先汝的立论要先完成。至少要完整。

OK？

现在不是讨论你认为是什么样，而是你怎么证明你的认为。

如果你确认连你自己都无法证明你的观点，那就说明你的观点分毫不值。

这一点没有疑问了吧？

至于说其他你无法证明的东西我管不着，我只问这个你能不能证明，不能证明就是放气。我真的不在乎你不能证明的东西有多少。

引用:

原帖由 人中吕布 于 2012-9-14 11:12 发表
posted by wap, platform: Android

喷了，lady也要开始谈硬件了吗？

你又生出穿越眼看到别人谈硬件了？

引用:

原帖由 Alusell 于 2012-9-15 20:07 发表

这个自抽非常艺术...我深深的陶醉了...
求Lady的正版, 360, iPad2等证明.

求你了.

要说别人自抽呢，首先要确定你是否会区分两者的异同。

我从来没对任何人提出，因为我有这些东西，所以对方是怎样怎样的这种事，我从未要谁去相信，根本不求要展示什么。

而杠神是先定论，说了一个论点，并确认为真理要别人相信，而当别人提出要看让自己相信的证据时就说拿不出来。

你明白了么？

你说到要看正版，我可以满足你。其他两个我也早说过现在我手上没有。你不要求继续看我的手机了么？如果你看到我的正版，你怎么自裁，我等你的答复，别又像之前似的，悄然无声了。哦