东部虽然激烈，但是难看。

西部虽然好看，但是悬念不大。

打个比方，东部就像街霸对气，互相抵消。

西部就像真人快打对气，你打你的，我打我的。:D

要是换换就好了，两个肉搏队打不好看，两个投篮队没悬念。

最好肉搏队打投篮队才好看。

前年骑士打魔术，我之所以支持魔术，就是喜欢魔术外线的三分。

光有霍华德不好看，中锋加射手才好看。

没有三分外线开花的比赛，的确不好看。

公牛和热火，关键是没有雷阿伦和佩贾这种纯射手。

科沃尔算是，但是不是主力武器。

用橄榄球举例，东部比赛，就是十码十玛往前推。一堆人趴在地上，球都看不见了。

西部比赛，就是四分卫一个手递手，然后跑锋狂跑出去，直接达阵得分，然后扭着秧歌朝观众旨意。:D

引用:

原帖由 卡修 于 2011-5-19 15:43 发表
东部难看?
你说难看就是难看了?
你最客观了 什么是客观？ 客观就是以所谓客观的审美来给事物定性?
你觉得难看，我觉得好看，so what
这种帖子连那种列举贴的水准都达不到吧
身为老师这样发帖真的大丈夫?

喷了，我说好看，只是我觉得好看而已。

我说难看，也是我觉得相对难看而已。

我看篮球的标准：流畅、一气呵成、天赋、灵性、潇洒、帅。

这些都是我的主观审美。

东部决赛，很粘滞，不流畅，多反复少犀利和穿透，多肉体而少智慧，意志很顽强但球路不清晰。

比起小牛的反复传递然后某一点打穿，今天可以说双方都没有战术上的成功，或者说战术上都很成功了，都让对方没打出来。

引用:

原帖由 Heidern 于 2011-5-19 16:23 发表
只能说，老师根本看不懂篮球，篮球的好看在于防守的艺术，因为相比足球，篮球的得分太容易了，很多很多的方法，防守才是最难的事情

真的防守很好吗？

如果双方有雷吉米勒、诺维斯基这种后撤一步无视封眼照样投进的神射手，那么你能把他防到三成以下的命中率，那叫你防守好。

问题是两边都没有神射手。

热火我看了一个赛季，三巨头的三分都是时灵时不灵，而且没有靠投篮吃饭的。

你是绿人球迷，绿人夺冠的赛季，别说雷阿伦，什么豪斯之类的，都贡献了不少三分吧？

外线越准，防守范围就要扩大，那么里边空间就越大，突破就越容易。

热火常规赛很多场输球，就是外线没篮，所以对手死守三分线内，里边挤成粥了，当然突不进去了。

我记得好像是1998年看世锦赛，梦之队打欧洲队，欧洲队就是死守内线，因为梦之队缺乏神射手。

最后我记得是靠加内特得分才拿下的，加内特就是不断地背打，然后转身撤步跳投，要么空心，要么打板。那一届，美国队的优势就很微弱了。

之前的大鸟、穆林、米勒、里奇蒙德等人，都是稍有空位张手就有三分。

这些年梦之队重铸霸业，靠的也是安东尼、杜兰特这种能投的。

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-5-19 17:15 发表
老师怎么那么风骚，大段大段还连续占楼

想起啥说啥:D

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2011-5-19 18:11 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

迈克尔.里德能不能投？忘记是哪一年的梦支队了。


以前的超音速能不能投？成绩如何？

里德在08梦之队基本没怎么上场吧？

雷阿伦的超音速，和里德的雄鹿，都是以投手为主战武器的球队，也是缺条腿。

篮球队，内线、突破、外线，三个打法齐全，那就是完美球队，比如马刺，基本没弱点，你掐死任何一个点，还有两个点。就算三巨头都哑火，还有一帮老将，外扔三分，内打篮下。

热火和公牛都是突破为主，内线为辅，三分靠赌。一旦突破瘫痪，内线不给力，外线失踪，所以只能打physical basketball，就是和橄榄球一样，我就十码十玛往前推，推过去算我赢，推不过去一个大脚开过去看运气。

雷霆是没内线，有突破（维斯布鲁克）有外线（杜兰特），但是西部首战，突破失准，就只能靠外线一条腿走路，自然要输。

小牛除了内线稍弱，其余两条腿都很健全，而且诺维斯基这个点还非常强硬，加上基德脑子清楚，把球总能分到弱侧，所以小牛的球看着不累。就像我前几天举得庖丁解牛的例子，小牛砍的是肉，当然省力，热火和公牛对着砍骨头，当然费力。

而且小牛还有巴里亚这个神突破，基本上，主力替补都有比较完善的打法，很难被掐死。

引用:

原帖由 tripx 于 2011-5-19 18:42 发表

五官精致+身材火爆的有的是啊, 杰西卡阿巴尔, 查里塞隆.:D

莎莉兹塞隆是我唯一的女神:D

顶一下:D