他凡突破必到篮下，所以小牛就用巴里亚在外线盯防，内线大个子补防。

如果他有诺维斯基一半大打小的半截篮，小牛也得上基德吧。

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-5-20 11:10 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

老师晚上来万体踢球吧。五人制的。

我明天一早要出差，心意领了。

我现在对于足球是彻底的armchair support，我这膝盖根本踢不了。

引用:

原帖由 卡修 于 2011-5-20 11:25 发表
看了半天 小牛打的哪儿好看了？ 哪里流畅了？
流畅 大学生打中学生还流畅呢
我觉得老师应该喜欢割草无双

神了，篮球本来就是互相抑制。

第一场小牛手顺，雷霆手不顺。

今天雷霆手顺，小牛手不顺。

小牛要能做到场场行云流水，早就16连胜夺冠了。

至少4:0横扫湖人，很流畅。:D

雷霆很多时候是强投，比如杜兰特后撤步跳投，这是硬实力。

小牛很多是空位投篮，比如斯托亚科维奇，比如基德，就是传球的功效。

从流畅上来说，小牛比雷霆流畅，像流水一样，球不停，张合理的话，啪啪啪，节奏很好。:D

昨天热火和公牛是对着打铁，对着吃火锅。两边你不进我也不进。

今天雷霆和小牛是对飚投篮，你进我也进。:D

引用:

原帖由 卡修 于 2011-5-20 11:59 发表
你也知道互相抑制啊还是你觉得我不知道互相抑制
btw，身为老师你说篮球本来就是互相一直，难道足球就不是了么，乒乓就不是了么，老师说话要严谨一点好吗
湖人抑制不了小牛 0:4 就流畅了 你就爱看这样的呀 我说的没 ...

我说的是东部两队缺少外线投篮这么个战术打法。

今天开场，本来雷霆缩内线防司机，结果基德两个三分扔进去，雷霆就不敢全挤内线了。

同理，杜兰特哈登外线几个三分进去，小牛的篮下马上空当就出来了，连科里森都能打到篮下。

外线投篮，是吸引对方防守出来的重要法宝。热火如果外线有哪怕一个投手，能够空位达到佩贾的命中率，那么LBJ和WADE也不用总在篮下扭来扭去。

最后六分钟，雷霆主教练把维斯布鲁克放在板凳上，就是让他看看，不是非要突破到篮下才能得分。

他越往里压，里边越挤，篮下手越多，他越难得分。

反倒是后来杜兰特哈登一开始外线投篮，篮下马上就空了，科里森那个面前5米无一人防守的上篮，就是这么造就的。:D

引用:

原帖由 卡修 于 2011-5-20 12:56 发表
外线投篮的战术打法？
以结果为导向？
佩贾第一场8中1，对湖人是飙过
热火的三分王JJ对凯尔特人也飙过啊
投进了自然是牵制，手感不好投不进那你也得有相应的对策勇气和决心啊
比起更加剪刀石头布赌博似的外线投 ...

外线投射怎么成了赌博？

张合理说过，好中锋必须配好外线。

中锋能把防守全压缩到篮下，球传出来，外线全是空位，空位投三分，那就不是赌博了，那就是稳拿。

同样，外线准了，对方一扩大防守，篮下就空了，中锋可以更容易打到篮下。

这就是为什么魔术要火花加一群射手的原因。

2009年东部决赛，LBJ的突破加大Z中投，巴莱乔的篮下缠斗，根本扛不住魔术的三分雨。如果你扑出来防，篮下大Z和巴莱乔谁也无法一对一防住火花。

LBJ的突破又如何呢？:D

所谓的外线赌博，是杜兰特诺维斯基这种脚下顶着眼睛挡着，还要后撤步投篮的。

这个打法不合理，进了那是实力牛逼，张合理的话说，进了也不合理。:D

反倒是基德、佩贾甚至特里的空位三分，起码有一秒钟出手时间，这个进去完全合理，进不去才不合理。

所以今天特里被批评，就是空位投篮不进，手感冰冷。

这根本不是雷霆防得好。

雷霆防得好的是司机，所以司机投篮不行后，就猛打篮下了。:D

引用:

原帖由 卡修 于 2011-5-20 13:08 发表
空位投三分，那就不是赌博了，那就是稳拿
同样，外线准了

请老师定义“稳拿”，神马叫“稳拿”

if 外线准了，what if 不准呢
按老师的标准，魔术绝壁牛逼啊，多少外线投手啊，怎么第一轮都没过呢
魔术不是 ...

魔术今年的球，我没怎么看。

我现场看过CUBA的球员空位练习投三分，基本能达到八成以上命中率，这是练习，无对抗。

NBA的射手，诸如雷阿伦、刘易斯之类，练习时达到九成命中率应该问题不大。

所以外线的空挡，只要你肯练，就能投进去，比如前十年一直没有三分的基德，我估计今年练了，所以外线只要对手放他，命中率不低。

特里、佩贾投湖人那十几个三分球，大多数都是空位，湖人后卫完全失位，只能目送篮球出手。

空位三分进不去，射手这个工资真是白拿了。

有的人可能觉得，外线很难投。

那是比赛。

对于训练有素的外线投手，空位三分无干扰，可以达到罚球一般的命中率。

比如97年爵士打公牛，霍纳塞克的外线三分，基本上空位张手就有。

霍纳塞克一个瘦弱矮小的白人，如果连命中率都不能保证，那什么在NBA立足？

我90年代看篮球杂志，据说记者采访伯德，和伯德比罚球，伯德手上缠着绷带，完全没有球感和摩擦，全靠手腕，就这样，罚球命中率还在接近9成。

诺维斯基这两场罚球，连续32次投中，这就是射手的素质。

引用:

原帖由 卡修 于 2011-5-20 13:34 发表
97年爵士打公牛时的霍纳塞克，这两场的司机
拿个例来证明你的观点吗?
这两场的佩贾呢？
练习是练习，比赛是比赛，我练习时候3分也很准的，比赛时候完全不一样的，更不要说nba的季后赛了

很简单，干什么活，拿什么钱。

杜兰特、诺维斯基可以封眼顶腿照进，这就拿顶薪。刘易斯高潮时也没问题，所以他也是顶薪。

科尔、霍利、霍纳塞克，可以空位张手就有，这就拿射手的钱。

你我练习时可以投得进，比赛投不进，所以你我就没有成为职业球员的命。:D

打个比方，鲨鱼可以罚篮五成以下的命中率，因为他有篮下强打。

射手除了投篮，没别的进攻任务了。

你连空位三分都投不进，你不下岗谁下岗？

杂技演员，可以高空走钢丝，因为他是练这个的，吃这碗饭的。你必须不能摔下来。

你和我讲，摔下来也是人之常情，我才不和你废话呢，下次不去看就完了。:D

引用:

原帖由 淘啊淘啊淘 于 2011-5-20 13:40 发表
看老师的话，往往就忘记自己原先要喷什么

他的意思是，射手无法保证自己稳定的空位三分命中率。这个是有运气。

我不同意。

就和奥运会射击比赛一样，人家就能保证，枪枪八九不离十。

你说我不能保证每枪都上靶，这只能说明，你不适合干这个。人家适合干这个的，就能保证。:D

引用:

原帖由 卡修 于 2011-5-20 13:45 发表
居然拿空位三分和杂技走钢丝相比
我服了我彻底服了 五体投地

老师蛋疼的话可以查查史上最伟大的两个三分手的空位三分命中率是多少
具体到一场比赛，概率的东西，谁说的准呢，

中国有句话，叫没有金刚钻别揽瓷器活。

你眼里的偶然事件，在人家眼里，就应该接近必然事件。

这就是实力差别。

雷吉米勒平时三分是不算太准，但是关键时刻，人家张手就有。

所以你拿米勒的平均命中率来说事，本来就不对。

你应该拿“米勒时刻”米勒的平均命中率来说事。

你看看高不高？:D