引用:

原帖由 岩波书店 于 2010-7-30 13:08 发表

WII如果胜利那么第三方自然会在WII上出更多的当家游戏，COD系列自然也不例外，那么WII独占的COD什么样，自然得从WII版COD上推测咯，那么最有WII特色的COD3任饭有几个人买了不许问问？
觉得你没资格挺N64的话我说过 ...

得，我前面的引贴回帖的功夫算是白费了
我觉得您最大的问题就是动辄不离第三方，很遗憾，靠几个第三方大作夺天下的时代已经成为历史了。
Wii就是证明！第三方大作的多与少不会影响Wii的霸主地位，更不会让Wii窝囊！

引用:

原帖由 psi 于 2010-7-30 13:12 发表
居然还有空跟这种性向不正常的人浪费口舌

老师又调皮了

引用:

原帖由 岩波书店 于 2010-7-30 13:13 发表

说到高贵我觉得最优越的莫过于这个帖子的作者了，非但正版高贵，连版本都高贵，买了单行版的都可以看不起买合集的

得，一句玩笑您还当真了:D
话说您不会真的有阴影了吧
我哪敢和您这个拥有101张PS3游戏和几十张的360游戏及三张Wii游戏还有N盘N64卡带（这是我已知的）的名士比高贵啊

引用:

原帖由 索尼 于 2010-7-30 13:22 发表
我并不是要你给我封什么饭
只是针对你向亨利的提问
什么ps1，ps2全z没买ps3是不是索饭
什么wii全z没买n64是不是任饭那4个问题

那您跟他的想法一样了，我买了NGC和Wii而且都是全Z版但不能挺N64更不能算任饭咯。

引用:

原帖由 岩波书店 于 2010-7-30 13:22 发表

那么即使根本没有WII，任氏第一方游戏照样会出

您这是什么逻辑，Wii刚帮老任当上霸主，您就盼着老任和世嘉一个下场吗？
这，这也太恶毒了

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-30 14:03 发表
posted by wap, platform: dopod

你是装傻还是真傻啊？一定要我说成绝大多数第三方大作才行吗？那你说的什么没交集又是啥意思啊？难道不存在同时有两台主机的？你可真是揣着明白装糊涂双重标准信手拈来啊……

请问N64和PS上都有的游戏有多少？（还得是大作神作）
我只知道一个生化2
这对双方的用户群影响大吗？

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-30 14:10 发表
posted by wap, platform: dopod

这不是废话吗，正因为败了，所以很多游戏不上了，就像dq，你是要用dq没上证明在rpg领域没啥交集所以不败么

那照您说的标准Wii早败了。
我压根就没觉得N64被PS打败过，
N64上有满分的神作，有千万级游戏的销量，在美国嚣张的很，怎么就被PS打败了呢？

引用:

原帖由 clond 于 2010-7-30 14:13 发表


原因不就是大多第三方都被ps抢走了，所以交集不大了啊

要没ps，这些第三方游戏不还得做在ss和n64上面。

第三方不给你出游戏，任天堂又不能给sony出游戏，那还怎么游戏交集？

您可能没理解我的意思，
什么是用户群交集，举个最简单的例子，像本世代的CODMW2，一样的游戏，360多售出一张就意味着PS3就要少卖一份。
这才是真正的竞争真正的用户群交集，
这种情况我在N64和PS上没看到。

引用:

原帖由 小僵尸 于 2010-7-30 15:06 发表



也就是说你压根不了解N64喽

那你还心里支持个什么劲啊  难道 这就是传说中的大爱无疆

对，我不了解N64，我当初在N64玩到的游戏在PS也有对吗？

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-30 14:47 发表
posted by wap, platform: dopod

因为ps比它更成功啊，如果不认同这个逻辑，那么你根本没有必要进本贴，因为这贴说的就是成功主机中相对不成功的一个，要用你的标准根本不存在

您说PS比N64更成功我承认，但PS打败N64我不认同。
什么叫成功主机中相当不成功的一个 Wii哪里不成功了？还是以您的标准Wii很窝囊啊

引用:

原帖由 小僵尸 于 2010-7-30 18:43 发表


我说PS3强了？
请问 什么叫做PS3投什么
还有什么时候千万大作 满分神作 一直处于盈利状态成为评判一台主机成功的标准的时候再感慨也不迟

噢，满分大作，千万级销量游戏，和一直处于盈利状态都不能算一台主机的成功啊。
老任上的马哥64和塞尔达都是标杆级的游戏，PS上有什么？好像也有个满分大作，是什么来着？已经成为历史了吧。
PS比N64成功我认可，但打败一说真是搞笑，两个根本没有直接竞争关系的主机哪里打败之说啊。
您既然承认只有成为霸主才是衡量一台主机成功与否的标准，那Wii又怎么窝囊了，
还翻老黄历，以后别干这关公战秦琼的事了。

谁让现在PS3是扶不起来阿斗，
只能遥想太祖太宗时也是天下霸主啊:D

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-30 23:06 发表

他比的是ps和sfc...
实在要做参考，也是看md

您为了证明Wii窝囊就提出PS可不是SFC可比的神论，
这就像说李元霸定斩吕布与马下一样可笑:D

引用:

原帖由 小僵尸 于 2010-7-30 18:15 发表


哥们，你觉得车轱辘话说来说去的很爽吗

负增长也是增长，你的意思是这个吧

PS是那个世代的主机争霸战胜者，一强皆弱   N64成功在哪里
WII的时代  三国演义  WII也就是魏国的水平

麻烦你吹捧N64的话就 ...

还Wii是魏国:D
对，人家曹操（任天堂）战吕布（FC世代的胜利）灭袁绍（SFC世代的胜利）时，你家的孔明（P系主机）还没出山呢
天啊！这太跑题了吧

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2010-7-31 14:36 发表

和ps2没得比=最窝囊 你这中文学得不错

既然PS3比不过Wii，那就让PS打败N64，
SFC是王者时，索尼还没参战，
不要紧，反正SFC比不上PS，
绕一大圈的核心意思就是，我们P系是霸主时就是打败了谁谁，
老任是霸主时就是很窝囊，为啥？
因为和历代霸主比Wii很窝囊，因为360和PS3最终销量将过一亿台，体育游戏Wii版是渣，
因为我只在Wii上买了三款游戏还只玩了一款，因为……
总之，Wii很窝囊！PS打败了N64！SFC比不过PS！更不要说PS2了！
还别跟我对喷，因为我们的观点很客观，我们不是索饭更不是任黑！

[ 本帖最后由 地狱女武神 于 2010-7-31 16:31 编辑 ]