引用:

原帖由 索尼 于 2011-2-17 20:21 发表

233max，価格を抑えるために却下したような機能もあります

"不是十分必要的" 在哪？

引用:

原帖由 索尼 于 2011-2-18 10:59 发表

已经删去的机能，是十分必要的机能？
虽然未忠实原话，但这么翻并不会引起误导，你为啥不去说lz的误导翻译，而纠结一个无关紧要的词上呢

删去=不必要，你这个是结果论诶。 要是不删去，这个机能可以带来很多意想不到的收获呢？
这种带有个人想法的翻译，才是引起误导。人家是觉得“这个可以有！但是迫于成本控制的无奈而删除”，到了A9翻译者手中就变成“觉得不必要，删了。”

引用:

原帖由 索尼 于 2011-2-18 13:52 发表

带来很多意想不到的收获的机能=必要的机能？
这么说吧，你觉得这个词的翻译误导严重还是lz的翻译误导严重呢？

咋小黑屋了……
某提出论点的大神又缩了，我也缩吧。
都误导，就看翻译者的阵型是哪边的了。本来他吉田那个说法就很中立，带着点暧昧，供想象的范围很大。所以就看译者如何诠释了。
我犯职业病了，自重去……