pc架构，以后每代都兼容

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @yuong32  于 2016-9-14 12:48 发表
硬件什么的其实并不是两者间区别的核心，说白了以前主机效能比PC高，只不过现在这种优化优势缩减了很多而已，但跨平台还是主机卖的多，究其根本原因是主机商的业界领头羊定位，就是说电子游戏的历史车轮就是主机商在推动，不管任天堂、索尼，哪怕资历最浅的微软，都在不断推动电子游戏的进化，每一代主机都提出新的理念新的玩法新的外设，而PC上始终缺乏一个这样的领头羊，steam目前还只是批发商而已，自己不做游戏也不推出新理念的外设。打个比方就像两家画廊，一家的老板自己就是个知名画家，对绘画艺术有自己的见解；另一个只是个收购画作的批发商，只是拿绘画当做一门生意而已。所以很多人愿意跟着主机慢慢走，是因为他们认可主机商这种游戏开拓者的身份。

喷了，阀门游戏质量秒微软索尼五条马路，只不过steam太赚钱，现在不做游戏了

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @yuong32  于 2016-9-14 12:58 发表
你没看懂我说的是什么，阀门推出过什么革命性的游戏理念么，推出过什么革命性的外设玩法么，什么叫“游戏历史的推动者”你再去琢磨琢磨

喷了，半条命，传送门哪个不是革命性游戏？steam更是革命性平台。

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-9-14 13:06 发表

比游戏的革命性你能比得过任天堂么，人家那才叫“革命性”，半条命、传送门只能定位于优秀的“现象级”游戏。至于steam由于其性质只是一个卖场，它对游戏本身的进化没有直接作用，说白了steam肯定不是第一个网络卖 ...

按照你这说法，微软索尼有啥“革命性”游戏？steam盘活了pc游戏市场，到你这只是个卖场。

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-9-14 14:10 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
业界不关心你能不能在nx上玩n64的游戏

不太懂杠神的逻辑，ps5可以玩ps4是向下兼容吧，和向上兼容有啥关系？

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-9-14 21:25 发表
没啥关系，你看懂就知道

你为啥回觉得没人在乎向下兼容？特别有steam和appstore这种成功的例子在前

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-9-14 21:28 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-9-14 21:32 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
大概因为游戏主机可以不向下兼容，而你说的两个平台本来就是硬件无关化的，也无所谓兼容了吧

我看这是你一厢情愿吧，你问问有多少人不在乎他们购买过的游戏可以想玩就拿出来玩的，以前不具备条件，现在有那么好的两个例子，是人肯定都希望自己买过的游戏可以想玩就玩。