» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[数码手机] 说说我对家用nas上raid选择方面的看法

4个盘拿3个组RAID1喷了...那可能是邪门歪道
4个盘你又要容量又要安全那就RAID5呗
3个盘的容量,允许任意1个硬盘损坏

RAID10也并不是所有场合都适用
RAID10,顾名思义,先RAID1再RAID0,在每个RAID1组里,是允许损坏1快硬盘,但是如果你当前RAID1的硬盘同时损坏,那数据依然将全部丢失,所以越多盘位(例如达到了8盘位)情况下 ,容量已经减半,但是也只能允许损坏任意1块硬盘而不丢失数据
那可能有人问那我先RAID0再RAID1呢,其实区别并不大,RAID01在损坏一个硬盘的情况下就会停止运作,但是此时数据不会丢失,可以视为一种强制警告

RAID6允许同时损坏两个硬盘,需要至少4块硬盘,容量为总容量-2个硬盘容量(假设每个硬盘一样大,否则按最低单块容量计算)
也就是说,在4盘位的情况下,RAID10与RAID6是同样容量,但是安全性RAID6更好
如果盘位持续增加,例如上面说的8硬盘
RAID10容量只有一半,允许损坏1-4个硬盘(要看具体损坏情况),而RAID6容量为6个硬盘,允许损坏任意2个硬盘

其他还有更邪门的RAID50/60什么的就越来越复杂,基本上这些都是单机硬件解决方案
大型存储中基本不怎么会用了
商业级存储基本都是job卡,纠错和平衡全都是软件做

觉得个人玩存储,要么群辉一揽子解决
要么折腾ZFS才是王道


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博