» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[碰就痒] 咋还有人看不明白,取消消极比赛的四对儿选手对中国队是绝对利好,李永波就是高!

合理利用规则我觉得没什么,你可以再道德上进行强烈的谴责,但不应该在规则上进行处罚。
以道德处罚规则,要么就干脆奥运会永久杜绝商业,一切职业选手都不能参赛。商业化的竞技体育,本来就是以最终胜利为目标。

我不信棒球比赛离开奥运会,是因为棒球的规则允许主动四坏球,233max


TOP

引用:
原帖由 heven2004 于 2012-8-1 23:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

奥运会召开的意义是什么?
奥运会商业化运作的意义是什么?
商业化竞技体育的本质又是什么?



TOP

说奥运精神的我都乐了。
要真为了更高更快更强,赛会制的比赛就不应该拖长赛制增加比赛场次
应该在最合适运动体力与竞技状态的下完成比赛。
足球比赛还有第三轮各种轮换洗牌为淘汰赛做准备呢。
说丫们演技太差对不起观众道德谴责坨坨的,说奥运会精神真TM喷了。
这尼玛准你奥委会羽联拖长赛制增加场次提升收入利益,就不准参赛者保全自己争取利益最大化了?
都尼玛是政治牌。


TOP

消极比赛这是板上钉钉的,但为保全实力的消极比赛怎么处理尚有争议。

TOP

引用:
原帖由 浦岛 于 2012-8-2 09:12 发表
消极比赛是主观求败
棒球故意四坏是想让失分最少
233
投手在这个打次上让人上垒输了,但避免了球队没丢分。
小组赛最后一场输了,但整个军团没有丢掉双保险。
单场求败是为了双保险进决赛,从整个赛事来看与放强打上垒别无二致。
从动作上来看,捕手站起来走到击球区外侧接球,使打者完全没有击球可能,同样破坏了棒球里投球击球跑垒的基本原则。

[ 本帖最后由 烏鴉 于 2012-8-2 12:03 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博