» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 阴谋论:究竟国行锁区锁服是不是政策原因,如果不是,SONY曾经下一盘棋?

首发一定要有游戏?有机器买不耍猴就不错了好吗。
同样是电子产品,手机首发仪式还只能预约,到某月某日才能用预约资格抢购。
第一时间关注PS4的都不是普通人,都是游戏玩家还不知道哪里买游戏哪里下游戏?
楼主说个1月11日当天没有游戏,这能算个事?喷了......


TOP

引用:
之后就是我的论据:国行游戏过审是原定首发之后
推断:国行首发无游戏→实际首发延期不是政策原因而是无游戏→延期并锁服让大家误以为是政策问题导致锁服转移视线
跟着是一些当时事件的猜测:首发前半月报道不锁,有人举报,借势延期

已经说了是阴谋论,欢迎不同意见用事实反驳,但纯脑补反驳就没有什么意义了。
你的论据本身就是推断,而不是事实依据,说难听点,就是脑补,却还要去说别人脑补反驳,我也是醉了。
你说索尼以“政策问题导致锁服转移视线”,转移掉延期是因为首发没有游戏,真心醉了。
具体某个时间点上有没有游戏的重点在于是否过审,不是索尼和开发商是否已经完成游戏制作。
前面某楼也说了当天实际上有三款游戏可以直接下载的,首发3款游戏还不够?
而游戏过审本身就是政策是否允许和政策的执行效率的问题。
索尼真需要为延期找借口的话,可以直接说因为政策问题游戏过审还需要点时所以首发延期。
反正都是政策的锅,何必绕个弯子去找有没有还不一定的“政策锁服”当借口?



TOP

发新话题
     
官方公众号及微博