这杠的，两个人连电影放映的基本原理都没搞懂，就盯着“24”死杠…………2333333

电影的24“格”和游戏中的24“帧”是两个概念。游戏中的24“帧”指的就是你们所理解的1秒有24张画面连续闪过，但电影放映中同一张图片因为叶子板的数量的不同实际被放映了2次甚至3次，套用到游戏中来比方的话，24格的电影，实际放映在荧幕上的次数是每秒48帧/72帧。

所以24格的电影你看着不觉得卡，但24帧的游戏是人都会觉得卡，这就是二者的根本区别。

另外“24”格之所以定为“24”格，也是由另外原因所致，并非什么“画面流畅”的原因。事实上早期无声电影时代“16”格标准就已经足够让画面保持流畅了。
导致有声电影时代“24”格成为标准，是因为24副35mm胶片的长度是456mm，对于当时的发声技术来说，“这是记录最高5000Hz声音的光学声迹的最短必要长度”，再短声音就失真了。所以在当时来说不能低于“24”格每秒的长度。

引用:

原帖由 杨小杨123 于 2021-11-9 16:33 发表
posted by wap, platform: 小米
你这种说法反而是错的(当然游戏和电影的帧确实不一样)

如果说电影每格重复3次的话，20帧游戏在60hz 电视上正好也是重复3次，这点上两者倒是一样的，主要区别是电影每一格包含了一定 ...

这只能说明你不光对电影的播放原理不懂，对显示器的显示原理也是一知半解

电影中由于叶子板的引入，的确是存在“刷新”这个概念的，即帧与帧之间是有黑屏间隙的，而人眼有残像效应，这种做法刚好可以骗过人的大脑，让大脑觉得这是一段连续影像。
类似的原理其实以前的CRT电视也是存在的，电子枪扫过一个点后，光线只能存在一段很短的时间，过后这个点就会变暗/熄灭。刚好和电影放映设备中的叶子板作用类似。

而液晶电视/显示器的光源由背光管提供，只要背光管不关，同一副画面只要保持显示，液晶电视上就永远会显示这张图片，无论是1hz还是60hz刷新都不会存在区别。所以24帧的画面在液晶显示器上确实就是24帧的速度。



其实从这点也看出来估计你也就是个90后甚至00后，没经历过CRT时代。CRT与LCD最明显的一个感受就是，同样是60Hz的刷新率，CRT就觉得很闪，而LCD就不觉得闪。而以上就是原因。因为CRT显示器确实是在不停地刷新图像——即帧与帧之前是存在黑屏的；而在LCD上根本不存在这种现象。

所以你所谓的“20帧游戏在60hz 电视上正好也是重复3次”最好加个定语——CRT电视，这就是为什么N64游戏在老电视上玩你并不会觉得特别卡——至少比你在LCD上玩要舒服得多。

[ 本帖最后由 quigonjinn 于 2021-11-9 17:15 编辑 ]

引用:

原帖由 杨小杨123 于 2021-11-9 17:21 发表
posted by wap, platform: 小米
另外，就是我用液晶电视玩n64, n64输出给电视的可是60hz 信号，液晶绝对是每秒刷新60次的，你不要告诉我n64支持vrr 啊…

所以对于你来说，原理性的东西很难解释得通，因为想要理解一样事物的原理是要有个前提的，即这个人要有基本的知识储备才行，显然你除了会抬杠外，一无所有。

刚才已经说了，CRT每帧或者说每场之间是存在极短时间的黑屏的，而这个黑屏与显示之间来回切换的频率在日本和美国是50Hz，在欧洲和我们国家则是60Hz。ps，这就是今天绝大多数液晶显示器/电视选择60Hz作为刷新率的由来。
而LCD显示器因为发光原理的原因，并不存在帧与帧之前切换所需的黑屏时间，所以如今液晶显示器上的60hz概念与其说是不同画面切换时的振荡频率，倒不如说是显示器内部高速缓存的刷新速度——即一秒钟内完整刷新一块缓存的最大次数是60次。只要背光管不关，只要缓存数据不刷新（即静止图片），无论这个次数是60次，还是1次，对实际效果来说，都是没差别的。

以上就是根本原理的不同。我知道你可能真的无法理解原理，但没关系。记住结论就行——即CRT时代的60hz和液晶时代的60hz是不一样的。

引用:

原帖由 杨小杨123 于 2021-11-9 17:18 发表
posted by wap, platform: 小米
插黑更多影响的是拖影，和流畅度有关还是第一次听说，为啥连放3帧和让1帧保持不变3次会有流畅上的不同…

这没什么不可理解的，电影的放映原理就是这样的。叶子板相当于插帧，如果没有叶子板，24格的电影看起来会怎样？差不多就是你现在玩有些游戏时画面割裂的感觉了

引用:

原帖由 杨小杨123 于 2021-11-9 17:37 发表
posted by wap, platform: 小米
我知道啊，但为啥前者流畅呢？插黑可以减少拖影，为什么对流畅度有影响？按照黑屏多就流畅的理论，是不是说同样60帧游戏，在crt 比在oled 要流畅呢？

并非如此，因为人眼对于连续画面所能感知到的所谓“流畅”的程度，一般最大就是50~60hz了，超过这个频率其实没什么太大区别————是会有一些感受，但差别没有那么大。

60帧的游戏，在LCD上感觉很流畅，在CRT上其实也不会觉得更流畅。
真要说差别，只有一些低帧率的游戏LCD上会感觉卡得更明显一些————这并不是说这类游戏在CRT上就不卡了，也卡，只不过在LCD上卡得更明显。
究其原因，电视和电影毕竟是有差别的，电影每帧画面是同一时间放映出来的，而电视画面的行间是依次扫描的，第一行和最后一行的显示是存在时间差的。另外荧幕尺寸的差异以及环境光的差异也会加重二者的区别。