我是强迫自己看完H2，打算强迫自己有空看完TOUCH。

暂时H2上给我的客观来说，安达是一个非常跳跃思维的作者，如果读者本身不喜欢这种跳跃思维的话，很难完全投入到那个世界，而且他着重描写那种若即若离的青春男女关系或者对很多人来说很受这一套，比较很多青年男女的恋爱就是那样的虚无……甚至是只能靠脑补！

画工？安达的画工在桂正和面前算个啥级别？？

引用:

原帖由 黑米汤圆 于 2011-9-5 11:34 发表
头一次看到骂安达充画功不好的……居然还是和桂正和比较，哈哈……

骂就说不上，要对比评价的，你觉得，凭安达的画工，在日本近20年内顶级少年漫作家里算个什么位置的？？要说画风流派相接近的，安达和高桥留美子算是类似同一种。然后拿时间差不多的来比，《TOUCH》的前期和《相聚一刻》的前期都难看到呕吐了，然后再对比两者之间的后半期，实话说，高桥最起码在人的动态把握，在画面分镜上的控制绝对不会出现安达充那样的凌乱，要比跳跃留白的空框，和坑王富坚比一比还可以的，但是，富坚就算特么偷懒的草稿也是能让安达靠边……这个绝逼是真的。当然你也可以觉得这是各自审美观的问题，这东西本来就难以界定的。

我依然觉得画工画风等因素很影响着一个个不同时代的读者投入度。你让只看少女漫那群腐女看少年漫？？保准一堆摇头的。

好的内容不等于必然画工也特别见长，好画工也不见得内容就好。两者都做得足够的，全日本又没几个，只能说各自为各自的群体服务而已。鸟山不会画少女漫版龙珠，安达充也画不出激烈的打斗。但单独抽除内容单对比画面画工，你敢说安达充能行？让丫重新学会控制分镜再说吧。