按照文内所说和文中图片，如果真是穿透铁皮再打穿人，再然后在腹腔中爆炸的话，那么图片中的车体内部的司机位置后背上怎么连一点血迹飞溅的痕迹都没？左边的玻璃也是没有任何飞溅血迹~~当时那可是穿过厚厚的衣服再击穿人的呢？伤口位置上的衣服在爆炸发生后真的不会产生血迹飞溅？

要知道，按照这文章所说的爆炸直穿人的话，那么就是在人的左腹腔内击中了，但偏偏左手边的玻璃没有任何飞溅血迹？图片里的玻璃通透明亮得很呢~~？

另外一点，不妨假设自己坐车子里，然后看看那个擦痕，再想象自己当时的坐姿，这个位置被打中腹腔？不是肩膀位置么？又或者是脖子位置，这是按照成年人坐在上面推断的。要么就是爆炸从上而下的下坠式斜插而入……

车子是什么牌子我不管，但我感兴趣的是文中描写命案现场的不合理。

引用:

原帖由 零太郎. 于 2009-2-12 15:37 发表
这文章前面写的没什么，有时候碰巧的事情总是难以让热琢磨的。但是最后写什么日车不日车的，丫不就一明显SB么

按照那些愤青说的逻辑，最好装甲车上街。:D