不破解（刚升了3.60），但是psx-scene每天必刷一次的人飘过。。

我不反对CFW，但我觉得既然玩了自制固件，SONY想拒绝你上PSN也是合情合理的

引用:

原帖由 ZKF 于 2011-3-10 21:54 发表
这么做的最终结局就是把游戏公司搞垮,你们到底是热爱游戏呢?还是真的很想搞垮SONY呢？
你们爽了，SONY傻了，然后经过N年反复，SONY最终放弃游戏业老老实实生产电视去了，你们也没得玩了。。。。。。。天下都太平了
...

目前PS3 scene里的人有很多种，不是他们所做的所有事情都是为了盗版（应该说，很大一部分不是），不能一概而论。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2011-3-10 22:13 发表


水果老任微软，哪家大企被d版搞跨的？
又有哪家大企就破解一事官司不断的？
又有哪家大企粉丝会疾恶如仇到这样程度的？

因为现在还有很多人认为“多一套d版，就少一套z版”，这种简单的置换思维应该改变了。看看Minecraft的开发者是怎么说的吧：（原帖地址 http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=423900）

Piracy is not theft. If you steal a car, the original is lost. If you copy a game, there are simply more of them in the world.

There is no such thing as a 'lost sale'... Is a bad review a lost sale? What about a missed ship date?

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2011-3-11 08:47 发表


纯粹有病。。。复制就不是偷了？ 比如某国有某个特牛b的技术，我们派个间谍去抄来了，人家技术没有了么？这也不叫偷？

盗版不是置换思维，而是不付给别人回报就取走人家的劳动成果，在这个意义上，跟偷盗一辆 ...

你能不能动动你那脑子再来大放厥词？我说的是

a) 一份盗版下载不等同于一份正版销量的流失，因为很可能这人在没有盗版的情况下根本不会去考虑正版。看看那些怒删党就知道了
b) 你知道GPL乃至LGPL的存在吗？很多人开发东西根本是不求利益的，他们只希望别人跟他们一样都能做到知识的共享（所以才有GPL这么“霸道”的协议）。
当然，我尊重封闭环境开发者封闭环境的意愿。我本身就是代码民工，我很清楚；我甚至因为这个问题跟一些0day的粉丝战过：“人家非得要收钱卖软件，这是他们的权利，你不能剥夺！”。
问题是你这种逻辑，简单地覆盖了所有创造知识的人，这是不是有问题呢？

[ 本帖最后由 mieumieu 于 2011-3-11 09:28 编辑 ]