posted by wap, platform: Chrome

肯定液晶，等离子党在TGFC已经被剿灭过无数次了。除非你这个电视就是专门买来玩游戏的。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @踩姑娘的小蘑菇  于 2014-2-20 12:50 发表
PDP显示效果秒同价位甚至高一倍价位的OLED木有任何问题，这是显示原理问题，真不知道在争论啥……

PDP自身有缺陷，烧屏严重打击了N多人的兴趣，PDP硬伤没法说，但是绝非影响使用，或者说很多烧屏问题根本就是自找的，有多少人看过PDP说明书上对于初期使用的说明？

PDP的死活更因其技术和市场定位不太理想，PDP不适合小尺寸，相比液晶而言，在显示器市场上根本没法竞争。入门门槛太高，国产印象里最积极的就是长虹，但是面板版本也远逊于松下自己。这也就意味着单从电视这个一直在走下坡路的行业看，中低端市场对于PDP而言基本就是空白。

PDP对于PS2之类、传统模拟电视信号，非高清信号的显示效果秒杀任何液晶，不信者自己弄台PS2分量接上去就知道了。家里3台松下PDP，2台夏普顶级OLED……

看说明固然重要，我液晶不需要看说明，PDP需要看，这也是劣势。

  现在高端家用产品也没见PDP有什么造诣 。因为PDP还费电，散热量还大，超薄，曲面，都不行。低又低不下去，高又高不起来。浑身硬伤。

  接PS2，最好是21寸以下CRT，秒杀等离子100倍。

  或者PS2模拟器直接渲染1080P，随便输出到一个点对点1080P的电视都是神效果。

本帖最后由 ttk 于 2014-2-20 14:14 通过手机版编辑