» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] SONY总是败在自己手上

我操,半导体生产线是体力密集型产业  这行当混了这么久第一次听到这种说法,不知道Foundry上需要多少体力:D 楼上听说过德仪么?英飞凌么?这些都不是外包哦。不过术业有专攻,我不怪你。:D只是你想给索尼卖CELL事件翻案恐怕没戏啊。

[ 本帖最后由 心之一方 于 2007-11-11 01:00 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 光荣与梦想 于 2007-11-11 12:47 发表


半导体的制成工艺是需要大量的资金去开发(但 这一部分研发SONY明确表示将进行自主开发并不打算放弃,因为需要对外包生产线进行技术能力的评估)。

德州仪器我比你熟悉的多,因为我作为视频电子爱好者对投影产 ...
G了这么久啊,你还没解释为什么是体力密集产业呢?把这个给我G出来吧:D

万年老大的intel为什么没有用这个“大势所趋的发展方向”呢?



TOP

引用:
原帖由 光荣与梦想 于 2007-11-11 12:47 发表


自主进行最尖端技术的研究开发
http://www.tgfcer.com/club/viewt ... p;extra=&page=1 :D


TOP

引用:
原帖由 光荣与梦想 于 2007-11-12 11:59 发表


那些拥有庞大生产能力的企业,其拳头的主力产品通常不会代工! Intel的主力产品 CPU是没有进行代工,但其芯片组等周边产品却多是外包给台积电代工制造的。

另外像TI的拳头产品:DLP晶片属于商业机密,就算有人 ...
哈,前后自抽,你不脸红?SONY没有有庞大生产能力?CELL不是核心产品?不是核心产品是因为PS3卖不动吧:D

输了就是输了,不要输了还说:“没什么,不是我们的核心业务。” 这就让人不耻了。

18.1亿美元投资相当于SONY07财年营业利润的2.5倍,对于SONY绝非如你所言般是九牛一毛,你只会摆摆资料但是说理还是不够的。当然对GK来说也没有什么理好讲的了

[ 本帖最后由 心之一方 于 2007-11-12 14:00 编辑 ]

TOP

企业基本运营常识?  
哈,你真搞笑啊,拿出07Q2的数据来说明PS不是核心业务?自己去看看历年的财报吧。
http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/ar/Archive.html

SONY的重心是电子没错,但是别忘了前几年一直被三星蹂躏着,而SCE才是SONY集团重要的利润增长点,比如03年度Sales and operating revenue占整个集团61%的电子部门其Operating income只占12%,而占12% Sales and operating revenue的SCE却有48%的Operating income,04~05电子部门更是持续亏损。

看看真正的业界对此的看法相信会让你闭嘴:
The move is a major break from Sony's previous strategy to develop and manufacturing core chips internally, a philosophy that remains a top priority for rival consumer electronics giant Matsushita.
摘自:http://www.eetimes.com/showArticle.jhtml;jsessionid=3CMOBIYI5S1ZAQSNDLRSKHSCJUNN2JVN?articleID=201806724

下面是中文的照顾一下大家
http://zhidao.baidu.com/question/27625571.html?fr=qrl3

CELL项目基本上亏损掉SONY两年的净利润,到你嘴里就成了九牛一毛了,SONY老大自己都言辞相当的谨慎,你真牛啊。

[ 本帖最后由 心之一方 于 2007-11-13 00:22 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 上杉不谦信 于 2007-11-13 02:13 发表
矮子里找将军~~~~~在家电部门都亏损的时候,游戏部门的利润就会突显出来~~~~~
但是当家电部门正常赢利的时候,游戏部门和家电部门比下看看~~~~~
这话你反过来说也是可以的,对于SONY这样的大集团来说,当年久多的上台就已经说明了一切,SCE不是核心只是因为PS3的失败而已,想想也真是好笑,现在索饭已经急于证明PS不是SONY的核心了,那你们想说明什么呢?狡兔死走狗烹么?

TOP

哦,被华丽的无视了,算鸟,睡觉去撩:D

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博