1945是之前的贝尔蒙特么

--------------------------------

不是。

大卡犯规没问题，给红牌是有问题的，前锋没有控球权，而且格罗索的位置也不至于让前锋直接对上守门员，另外这场比赛迭戈反复被踢，侵犯迭戈的动作至少比泽比纳得红牌的动作要大得多

---------------------------------------------------

我从不否认错判、漏判，我只反对阴谋论。

你能看出来裁判是专门搞juventus，不让他出线？:D

如果要搞，trezeguet那个进球直接就给你吹没了，理由就按我说的办。:D

球队输球，球迷不爽很正常。

但是多从球队自身找原因。

这样球队才能有进步。

我从来没见过一支球队靠骂裁判骂到冠军的。

inter在90年代没少骂，冠军呢？球迷骂来骂去没意思了，开始骂老板，骂教练，骂球员，有冠军吗？:D

至于最后倒的那下前锋有找的成分。
至于红牌肯定是重了！

---------------------------------------

上次你说2000inzaghi那个点球有找的成分，可吹可不吹，吹了也没错。

怎么到人家这里，就重了？这个肯定没有点球，再给个黄牌，不痛不痒，两球落后，有意义吗？

死扣规则，就是红牌，管你前锋够不够着球，管你边后卫能不能补上去？:D

是指对方在向着球门方向推进并且在越过你后形成明显的单刀机会，你去犯规才判红牌

--------------------------------------------------------------

首先，判罚尺度是与时俱进的，偏向鼓励进攻的

这球大卡明显就是提前犯规了，阻止前锋的转身反跑动作，如果他不伸手，前锋已经转身拿到球，大卡再犯规，就符合你说的规则了。

如果大卡不伸手，前锋拿到球，格罗嗦还有影响吗？:D

crazyfefe我实在和你没法说了，我败了……太累了，你说不是红牌，就不是红牌吧:D

最后再说一点，大卡犯规，是一个过程，效果是组织了中路单刀。

但是裁判吹罚，是以前锋倒地为准。

如果一个后卫，从禁区外开始拉前锋，前锋不倒，跑到禁区里，才被拉倒，当然吹点球，而不是从犯规开始地吹任意球。:D

引用:

原帖由 伯伦希尔 于 2010-3-19 15:03 发表

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！历史性的一天

水星说得对，技术流就怕体力好的。

平时插科打诨不费脑子，打字我也不累。

涉及规则理解，我还要去看视频，想以往的判罚，态度一认真，这脑力损耗就太大了。:D

扎克：出局方式让尤文太耻辱 即使10人也该踢得更好

http://sports.sina.com.cn  2010年03月19日05:57  新浪体育

　　新浪体育讯　欧联杯1/8决赛次回合尤文图斯客场1比4惨遭富勒姆逆转，以总比分4比5出局。赛后扎切罗尼承认，这让的出局让他感到恼怒。扎克说：“即使我们只有10个人，也应该表现的更好一些，我痛恨这样的出局方式。”

　　尤文在首回合3-1领先，而在客场特雷泽盖开场2分钟就打进一球，形势一片大好，但是随着卡纳瓦罗的红牌下场，尤文一下子乱了阵脚，被富勒姆连追4球淘汰。而在上轮意甲联赛中尤文在对阵锡耶纳的时候也是在3-0领先的情况下被对手连追3球。

　　扎克说：“星期天的时候，我们在3-0的时候太过放松了，认为那时候比赛已经结束了，但是很显然在对阵英超球队的时候这人想就大错特错了。毫无疑问我们的防守做的很差，我们需要努力解决这个问题，因为这场比赛让我们感到羞耻，尤其是我们有一个非常好的开局时。”

　　对于球队的转折，扎克说：“我们一开始就取得了进球，而且比赛开始的时候表现的也很好，但是红牌的出现让我们陷入被动，富勒姆也因此变得非常主动。总而言之，富勒姆今天踢的更加清晰有效，他们确实踢了一场伟大的比赛。”

　　(Gin)

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2010-3-19 16:38 发表
[posted by wap, platform: UC]

这文章能说明红牌是正确的？

这文章说明juventus今天输球，主要原因是自己踢得不好，红牌不是决定性的。

fulham能出线，也是自己发挥的好，而不是靠裁判。

主教练说的很客观。

阿布和GBA赛后都是反省自己的问题，而没有把Inter的胜利归结于裁判帮忙。

同样stuttgart主教练也是佩服barca踢得好，而不是计较第一回合的误判。

真正应该骂裁判的，也就是斯帕莱蒂，但是人家也就点到为止。

这就是风度，和正确面对胜负的态度。

口误，应该是佛洛伦萨主教练。

刚才太累了，这回我彻底闪人。  ：）