我这贴，如果这能让广大皇马曼联球迷学会低调，学会多夸自己球队，少踩别人球队，特别是少扯干爹论这种既无法证实，也无法证伪的观点。

真是善莫大焉。:D

引用:

原帖由 squallySP 于 2010-2-3 15:25 发表


我觉得，这是一个对被犯规放有利的原则。

如果后卫在门线手球，结果球进了，吹后卫红牌，那进球就不算，因为犯规之后比赛自动中止，进球就不算了，点球也有不进球的几率，所以只能如此了。守门员背后犯规同理 ...

就是因为点球也有不进的几率，所以才要给红牌。

我记得我刚开始看球时，故意犯规阻挡进球，给点球的同时，一般最多就是一张黄牌。

点球+红牌，好像是90年代末才开始的，也算是鼓励进攻的一种手段吧。

最近buffon，06莱曼，94帕柳卡的例子都说明，在生死战较劲的时候，宁可少一人，不能丢一球，所以门将都是出击到禁区外犯规。

决不给你点球。

因为足球比赛，一球就能分胜负。所以宣判进球就是最后一关。

所以这是一个明显以后果来判罚，而非以动作、动机来判罚的。

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2010-2-4 13:25 发表
你是纯粹说这个点球？还是有所指/？
如果是前者，我赞同你的观点，而且我觉得这也不是什么有多大争议的东西！
如果是后者，显然不妥！

简单直白的说,cr和messi的肘击，动作差不多，目的呢，摆脱防守是一方面，气急败坏的报复心态，也都有。

唯一的区别，就是一个打到了，清晰有效，得点（拳击术语）。一个没打到，或者效果几乎可以忽略不计，不得点。

当然，我不认为messi那个动作，就多么纯洁高尚，但是你可以说他上肢力量小，也可以说他身材矮。

但是终归，他带来的危害小的多。

当然，足球毕竟不同于拳击。

如果messi也打到鼻梁，但是没流血，cr让对方流血了，从足球上来说，惩罚应该是完全一样的，都应该吃红牌。

如果cr挥手打到防守队员的胸口，那么肯定不会是红牌。以前这种例子也有，除非面对面故意报复，否则这种甩手的小动作，我还真没见过给红牌的。

足球队员的很多小动作，要说无意，都是假的。

比如跳起争顶头球的展开双臂，别管你是160还是190，如果打到对方，统统都是脸部。

这和身材有什么关系？

想打到，自然都有办法。

其实按后果判罚也是正确的，比如想犯规没够着，想拉人没拉倒等等。

另外，对攻方有利不予吹罚，完全是按后果判断的。

我印象比较深的，02年意大利对厄瓜多尔，vieri一个半单刀，后卫过去试图身体冲撞，结果一碰，后卫飞了，vieri突破进球，裁判也没有补罚黄牌。

如果换成messi，后卫一撞，messi飞了，起码黄牌，搞不好就是红牌，但是呢，这个犯规就有效阻止了进球。

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2010-2-4 14:05 发表

你说的这两个按后果可以理解，但是我觉得肘击不太适用！！

我再举个例子，为什么一个球员，一旦被对方侵犯，不论挨到哪个部位，统统捂住脸部、抱住头部？

显然，这是夸大伤害的做法。

可见，人类的共识，是打人不打脸，打脸一定要重罚。

我上边的说法稍有不妥，诈伤的都是抱头。

真让人踢中下体，肯定是腾不出手抱头的。  ：)