引用:

原帖由 zentdk 于 2009-3-15 11:19 PM 发表
[posted by wap, platform: Symbian]
空手可以和持刀的打，持刀的能和开坦克的战吗

显然没看过高达G中的东方不败，或者樱大战系列:D

Wii 与多数欧美厂商追求技术展示以及爽爆风格有着明显的距离
再说另外2部主机都能满足表现，其中一台还卖得相当不错

引用:

原帖由 lijgame 于 2009-3-16 08:25 PM 发表

这里讨论的是第三方啊
你只拿第一方的游戏能说明什么啊，总不能说第一方的游戏能挑了所有其他第三方吧

照你这个思路，每个时代都是任天堂完胜，因为其他平台不可能有马里奥、塞尔达系列。。。

我觉得任天堂始终不能被忽视，同时他的存在又被迫使某些力量被忽视
为什么不能用其他主机的情况来看任天堂的主机，最重要的原因在于任天堂本身。
任天堂所有至今为止的主机里，销量最高的软件也好，评价最高的游戏也好，基本都是出自任天堂本身
所以反过来说，无视掉任天堂主机最关键的部分，就跟吃天妇罗时讨论酱料有多好吃是一样的，因为天妇罗才是重点……

第三方能与任天堂比肩的，真的寥寥无几，Wii 和 DS，能拿到怪物猎人，拿到 DQ9，足够了。

他问PSP似乎问的是第3方的大作（“PSP上有啥欧美第三方大作不成？”），要是论第一方的话老任面前几乎都可以缄默了。

抢车球确实是需要很好的画面表现，尽管我也不明白，但是很多的游戏一旦跨平台就有DS版，销量上不见得很好，但是厂商为什么还要去做？难道厂商不懂得同类作品中“很少人选择Wii版或者DS版”？那么回答的话只有2个可能：与任天堂有协议（比如必须出多少游戏才能显示出你们的友好，这个年代这个可能性不是很高），或者就是很多人不愿意提起的，就是 DS 版具有一定的市场销量，有奶就有娘，厂商可以赚钱，为什么不出？？

跟我前面说的一样，Wii 与多数欧美厂商追求技术展示以及爽爆风格有着明显的距离，再说另外2部主机都能满足表现，其中一台还卖得相当不错。因此不见得必须专门为Wii 设计独特的东西，因为要用 Wii 来创造独特惊喜万众瞩目的作品，难度系数太大，创意可能不花钱，但是花钱也未必买得来创意。同等状况下，不如大雷同，钱还是赚得好好的，不是吗。

引用:

原帖由 lijgame 于 2009-3-17 07:33 PM 发表

我不是说任的游戏能被忽视

但是光靠任一家的游戏，也只能达到n64、gc的高度吧？
可以活的很滋润，但是不能取胜

第3方对于任来说，是很微妙的
因为第3方的盛产，任的主机卖得更多，游戏也就能卖的更多

但是同时那些千万大作全部又都是任天堂的，百万作品也几乎都围绕着任天堂走，很多第3方更多呈现的是嫁衣的性质。
好比GC时代，有人为了生化0，R和4买了GC，因为有了GC再试着玩了MARIO,METROID之类的作品，可能转职为NF。

老任对于第3方当前的态度基本如此了，不像以前那样爱来不来，因为是我们的平台提供给你们赚钱的机会，现在则是，希望你们多来，这样我们赚得更多。

对于第3方来说，其实更倾向于SONY或MS这样，没有过于强盛的第1方，大家一起分蛋糕。