引用:

原帖由 linxiaojiu 于 2006-10-10 22:42 发表
最后，人们没有不喜欢买大减价的东西的，PS3先做了一次，割掉了1万多日圆，有必要的话，还有第二次割肉，SONY懂得在什么时候割更合适。

久木为了这次的降价得罪了很多SONY的高层,但是他的心理比谁都清楚,如果不降价,PS3前期对于BD的推广将极为艰难.
但是降价如果仍不能有大的推波助澜的话,久木很麻烦,SCE也很麻烦.
不过庆幸的是目前PS3降价后声势普遍被看好,相信 SCE 能平稳度过.

Wii 原本就是作为 NGC 的周边开发的,只是当时 GC 的主频无法满足需要,加上新主机交替之际,
因此 Wii 这部主机就这样出现了.
拼机能拼画面,老N绝对不是MS和SONY这些恐龙的对手,而且也耗不起.
在那个N64以机能为卖点,在GC超越PS2的年代,似乎N没有得到太多的好处.

Wii 目前来看让人担心的因素很多,
跟 DS 发售初非常相似,但是不同的是,N 为了 Wii 的准备比 DS 时期强大太多.
相信FAMI通的"任天堂日本本土不败论"吧

引用:

原帖由 linxiaojiu 于 2006-10-10 23:00 发表
在反驳我之前，大家先问问自己，是不是还在无聊地在NDS上喂狗？
是不是还在上蹿下跳地玩满画面锯齿的新马力？
是不是已经放弃了画蛇添足用上触摸笔的恶魔城？
是不是对恶心骗人的脑白金开始嗤之以鼻了？

1)我觉得任天狗非常无聊,但是喜欢的人仍然海了去了,目前全球800W了吧,不知道是我脱离了时代还是我被独立了

2)新马其实很优秀.请尤其注意本作的关卡设计,全部关卡没有一个是重复的,即使最后一关依然有众多新鲜的要素.少点浮躁去体会任天堂的用心,不是很好吗?狗叔抱怨过不想用触摸等新方式玩游戏,新马不就是一个按键操作最传统的游戏吗?

3)恶魔城DS非常优秀.至于画蛇添足的触摸,那个时期几乎所有DS游戏都有这样的败笔,时代的眼泪啊.

4)脑白金刚开始玩很有意思啊,后面天天 STAMP 就乏味了些,不过这个是游戏吗?

[ 本帖最后由 Leny 于 2006-10-10 23:18 编辑 ]

狗叔很久没有在TGFC出现了,也不知道在隔岸那边过得可好.

被环境改变了不少吧?不过人总是要成长的,跟过去的自己 SAY GOOD BYE,无论是该 BYE 的还是不该 BYE 的.也许狗叔现在的境遇让你与N天堂当前的小气游戏风格相互抵触吧,比如周围没有熟悉的人,没有特别和睦的朋友可以跟你一起玩 4P Wii? 相形之下,自己感受 X360 或 PS3 很直接的画面震撼和代入,或许会更慰籍......

如果依旧喜欢N天堂,相信N天堂,那么银河MARIO,ZELDA黎明之姬都不会让你失望的,至少这些都是目前最大的动力!!

引用:

原帖由 卖哥 于 2006-10-11 00:08 发表
掌机的标准又不同，目前唯一的规律就是……老任出的都赢了，老任出的产品的主要共通点就是电池能用很久，但是同样能很耐用的WS照样没胜，所以唯一的规律只有老任毕胜。

不晓得为什么SONY，SEGA，BANDAI，SNK都没有认识到这个规律，依旧要飞蛾扑火呢？
更不可思议的是NINTENDO自己都没有认识到这个规律，出Wii干嘛，多出两种不同的掌机单赚即可，反正规律告诉我们N必胜。

家用机从FC真正谈的上全球产业开始至今20年，规律就这样被总结的话，那或许没有门外汉了。

引用:

历代胜利主机都有一个特性
它们是最先推出的支持新级别画面效果和新一代储存载体的产品

按照这个规律，3DO死活都想不明白自己为什么败了。。。

[ 本帖最后由 Leny 于 2006-10-11 00:36 编辑 ]

引用:

原帖由 sonicteam 于 2006-10-11 01:11 发表
LENY  3DO并非第1个使用CDROM载体的游戏机

应该是 PCE CDROM

我并没有说3DO 是第一个使用CD作为媒体的哦，某人的规律强调的是画面级别和新媒体的叠加，
PCE 使用 CD，但是画面级别并没有超级突破，CD对于PCE来说无非就是声音让声优出演的突破罢了（天外魔镜）
而 3DO 或许更能照顾到某人的这条规律，可惜还是“莫名其妙”地OVER了。

引用:

原帖由 潜艇厨师 于 2006-10-11 02:17 发表
LZ说得不错，讥笑画面饭的人无非是自欺欺人而已

任天狗卖的是不少，但多数人都是图一时新鲜，玩过了就扔一边了。DS上有像PSP上的怪物猎人那样让玩家几百小时无法自拔的游戏吗？没有。

这位仁兄真的玩过DS吗？
倒不是我真的要针对阁下签名部分的“销量榜VS羊群论”
单抽一个动物森林作例子就能把你最后自己回答的“没有”轰成渣了啊。

引用:

原帖由 n2 于 2006-10-11 09:45 发表



我觉得不是这么说。

就好像经济理论是按照过去建立模型来预测未来那样。

无法预测Wii的成败，因为这根小任本身关系太大。
同样无法预测ps3，虽然目前看不见前途。

1）建立模型去预测未来 不等于 规律！！

2）既然目前针对Wii和PS3都无法预测，那么根本谈不上规律，更谈不上规律的套用。

引用:

原帖由 n2 于 2006-10-11 10:22 发表

我说了啊。
每一家有自己路。
都在这样走。

都在说ps吸lu  而ds现在就这样。难道lu这部分就不算“规律”？
游戏好游戏多  算不算规律？

一定要条文出来才叫规律？

1）原文是我在反驳没有如此随意总结的规律，既然你回了句“我不这么觉得”，那么接下来讨论的自然就是规律的问题。
2）LU 算规律？请问你理解规律的定义是什么吗？什么叫“规律”？查一查字典就知道，这是个严肃的字眼。规律是事物的内在联系，是现象系统，现象转化的本质，其形式与泛对称有关，规律是现象的组织，泛对称是规律的组织，是规律的规律。通过一两个表面现象看到的不是规律，而是巧合。
3）DS拓展的不是 LU ，是 NU。
4）游戏好游戏多 ＝ 规律？无语……

引用:

原帖由 n2 于 2006-10-11 10:43 发表

通过一两个表面现象看到的不是规律，而是巧合

表面现象。。。那么你指要分析到他们内部组成？架构？
或者你举个不一定是规律的规律来看看？  我想看看有多么不表面

不一定是规律的规律，本质还是规律，比如我说，最近连续10天阴雨看不到太阳，那么我推论太阳灭亡，这个是我在10天中找到的规律吗？
同样的，之前我提过，游戏产业从FC奠定全球性算起不过20年，通过这20年就能推出必然规律？？

通过一两个表面现象看到的不是规律
这里的关键词是一两个，而不是表面现象，任何规律都是由现象去发掘的，但是绝对不是1－2个就能做到的。

规律就是对矛盾本身必然变化的表述；反映的是运动的过程。
在自然科学中，规律一说是非常容易理解的。而在社会科学领域，规律则有一个非常搞笑的称呼：“真理”。这样一个非常神学化的称谓，实质上也反映了社会科学领域的神学化干扰。
规律本身是作为矛盾本身必然变化的表述，而矛盾本身是由构成矛盾的物质所构成（或说作为矛盾对立统一体的物质所构成）。

如果你还不理解什么是必然变化，这么争论没有意义。

引用:

原帖由 NWii 于 2006-10-11 10:19 发表

没见版主都讨论地热火朝天

这个帖子本身确实说出了很多NINTENDO爱好者的矛盾心声，而且言辞没有过界，写得很认真。
如此一个优秀的讨论题材，比起一味高喊 Wii 最高不是要理性很多吗。

引用:

原帖由 鱼鱼鱼鱼 于 2006-10-11 11:09 发表
把发群里的再发一次..嘿嘿..

我怎么感觉小久那帖明显和烂泥串通好了
为了拉高N区人气的阴谋帖

绝地没有串通过，我最后一次见到楼主已经是半年前问了个100V电压的问题，
昨天突然看到他发帖，写的还很认真，是自己心情的写照，觉得是个不错的讨论题材。

引用:

原帖由 returner 于 2006-10-11 11:15 发表
阴毛。。。绝对有阴毛。。。。不用说了。。。

请注意用词，警告一次，下次 XHW！

引用:

原帖由 n2 于 2006-10-11 11:23 发表
难道所谓的规律一定是准确预测未来的？
当然不是！

阁下大学的马克思主义哲学没有好好学吧。:D

规律本身是作为矛盾本身必然变化的表述，而矛盾本身是由构成矛盾的物质所构成（或说作为矛盾对立统一体的物质所构成）。也就是说，物质决定矛盾，矛盾决定规律。有矛盾则有规律，无矛盾则无规律。规律的存在是有前提的，即是以矛盾的存在为前提。

如果规律没有必然性，那他就不是规律。请不要偷换概念。这点你一定要注意到的。阁下谈到最多的仅能归结为市场经验。

引用:

原帖由 n2 于 2006-10-11 11:31 发表


你能否举一个 。。市场“规律”给我听听？

1）你在没有理解的情况下，我举什么例子都是白瞎。
2）既然你为规律加上“”号，那么我无论如何举都不是你要的规律，本质上否定规律的人还能谈什么规律？
3）印象中高中有道数学证明题，某数集在小于25的情况下满足某条定律，但是26开始则CRUSH，阁下可以做个参考。
4）大多数女人穿裙子＝＝>穿裙子是女人的规律？==>穿裙子的都是女人？？

怎么讨论的话锋转向掌机了呢？不过说实话，PSP的十字实在是渣，对此仍有疑异的请玩过《YS－纳比斯汀的方舟PSP》再来说话，那按得叫一个疼啊。还好目前买到了CAPCOM得圆形十字贴，手感适应度大幅度UP！！

其实并不是说用目前红火得DS来说N得成功和思路正确，而是Wii无论从色调还是吸引力来说确实都很DS（形容词）。
当然大家也清楚地认识到，掌机的成功不等于客厅计划的成功，Wii 的剑走偏锋……还是不随意断言了……