引用:

原帖由 kdscw 于 2013-1-21 14:48 发表


总结就是不讲法制。
撞到人了，要钱？没门！！！
掏出挡箭利器（行车记录）当然交警定责未必采纳。
反正出了事故，行人不对，交法也不公平。从来不想想撞到人的自己有多蠢。
说到底行车记录仪更多功能是拿来 ...

你忘了一种情况叫碰瓷，这类视频网上太多了，记录仪在这种情况下非常有用。

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-21 15:21 发表


很遗憾，你的推论是错的 。 你愿意称我为孩子，教育我， 显得你高高在上，我没意见。只要你说的是对的，我都虚心接受。 但在行车仪这个问题上， 你遇见碰瓷的，行车仪能帮你多大用途， 你一句都没说。不晓得你想 ...

前几天刚看了一个北京出租司机溜车碰瓷视频，上传视频的车主在道口停车等红灯，排在他前面的牌照京B的伊兰特出租车本来是静止的，然后就看见出租车慢慢向后溜车，碰到上传视频的车主了，出租司机马上下车来理论，要是没有这个视频，后车车主吃鳖托托的，追尾全责啊

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-21 18:13 发表


你确定道口没有摄像头？  你确定如果没有行车仪，交警一定会判后撤追尾？ OK 退200万步 我追尾可以，我会选择起诉打官司。耗吧  看谁耗得起 :D  我一辆车撞坏有别的车， 你一个出租车耗你10天不交份钱公司不整死 ...

唉，你真是逻辑混乱啊，这个视频就是说明有碰瓷的，而行车记录仪这个玩意对发生这种事的时候，对保障你自己的利益是有正面作用的，就这么个简单的事实。行车记录仪和司机是否遵守交通规则没有直接关系吧。