数毛社还有下集会评测画面质量，目前只测试了FG部分。
DF：https://www.youtube.com/watch?v=EBY55VXcKxI&t=928s
HU：https://www.bilibili.com/video/B ... _history.page.click
大致总结下：目前fsr3.0FG只能在垂直同步下工作，DF和HU均认为如果关闭垂直同,vrr无法正常工作，会有大量伪影，此时fsr3.0fg基本属于不可用状态。ag+目前无法正常工作，表现甚至不如ag，hu测试下来目前fsr3.0fg延迟最低的方案是配和N卡开reflex。DF评测开启垂直同步后，帧生时间波动有很大问题，游戏帧数和显示器的最高刷新率差距越大，问题越明显，amd也推荐在60fps以上，使用fsr3.0fg才能获得较好的体验。画质方面HU评测和dlss2.0差距依旧，但是hu提到了游戏ui适配方面fsr3.0fg更好。

[ 本帖最后由 Epilogue 于 2023-10-7 04:02 编辑 ]

引用:

原帖由 君思睿 于 2023-10-6 21:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
所有都能用，甚至集成显卡这种低端货，就是可能帧数不稳，看别人的经验，最好做帧数限制则会稳定些。

另外可以不开fsr而只是光插帧，白嫖帧数

本帖最后由 君思睿 于 2023-10-6 ...

那不如只开fsr3.0，fsr3.0就是fsr2的强化版，大幅度提高帧数的是fg，现在出问题比较多的也是后者。

引用:

原帖由 君思睿 于 2023-10-6 22:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
FSR3，帧生成是两个不同的技术，我靠很多人测试都是分开/组合测试这种个功能的，据某些测试说fsr3和fsr2没啥区别，感觉分开是为了分开满足玩家，需要画质的可以不开fsr3只增加帧数。 ...

对啊，我说的很明白了，fsr3.0是fsr2.0的强化版，大幅度提高帧数的是fg，包括dlss也是一样，只不过老黄把dlss2+fg叫做dlss3。

amd的fg目前问题一堆，如果不是为了大幅度提高帧数还不如开fsr3.0来得效果好

而且不管哪家的fg，都有个最低帧数要求，基础帧数很低的情况下，fg的表现一坨，N卡之前df的评测是开完fg后80帧以上，amd的hu给的要求原始帧数都要求60，具体如何还要等df给答案，毕竟这方面df更专业。

引用:

原帖由 君思睿 于 2023-10-6 22:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
看reddit上好多人用的挺欢，也有出问题的还有个说法是把帧数限制到预期的低两帧效果最好

主要是现在支持的两个游戏太烂又贵，不然真想亲自试试

Fluid Motion Frames目前反而和dlss3类似，在Freesync上没有问题，割裂的很。

[ 本帖最后由 Epilogue 于 2023-10-7 00:12 编辑 ]

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2023-10-6 23:24 发表
fsr3.0的效果分析还没人做吗  2.0反正是没法用

有，10分30秒左右开始，B站的没分段，基本和2.0区别不大。

[ 本帖最后由 Epilogue 于 2023-10-7 00:26 编辑 ]

更新数毛社

引用:

原帖由 君思睿 于 2023-10-7 12:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
想自己体验一下了，等2077更新

forspoken有demo的

引用:

原帖由 君思睿 于 2023-10-7 20:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
目前这类技术都这样，但是国外大量人拿很低级的steamdeck、rog掌机、甚至1060显卡测试都能提高帧数，只是不平滑、画面糙

dlss3之前df测的是插完80以上就可以，fsr3amd直接推荐基础60帧起步，所以就提升下限而言，fsr3现阶段确实不太行。

不管用哪种技术，插完60都不到的只能说自己安慰自己，那种程度基本肉眼可见会看到画面渲染错误。

[ 本帖最后由 Epilogue 于 2023-10-7 21:30 编辑 ]