我对7nm euv表示怀疑，要知道目前只有华为用的起7nm euv，苹果和高通都用不起，就算到明年年底，感觉7nm evu的成本也不是游戏机可以负担的。

引用:

原帖由 yfl2 于 2019-12-17 01:07 发表
posted by wap, platform: Samsung
苹果已经在a13 用了啊
高通的865没有用？

本帖最后由 yfl2 于 2019-12-17 01:07 通过手机版编辑  

苹果和高通是n7p，只有华为是n7+吧

引用:

原帖由 讴歌123 于 2019-12-17 00:40 发表

硬件上我不是特别清楚，但是448带宽怎么可能喂得够12T的GPU?

hmqgg在微博上暗示过24G，我认为不可能，GDDR6成本很高的，XSX得守住499刀这条线

说错了，应该说2080s还是256的位宽，但是有496的带宽，说白了超下显存就完事了。。。

[ 本帖最后由 Epilogue 于 2019-12-17 01:25 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2019-12-17 01:13 发表
posted by wap, platform: Samsung
都是euv 吧？

n7p是7nm dvu优化版，只有性能和功耗提升。

引用:

原帖由 subway35 于 2019-12-17 01:27 发表
NAVI能耗比那么牛比的么？ 就算频率那么低，感觉140W还是很难达到的吧。  我把我的蕾7 （Vega 20） 降压到0.90mv，power-20%， GPU频率1500mhz上下， 单GPU都要170-180W了。   AMD标的Radeon7 是13.8tflops，这13.8t ...

1450肯定是基础gpu clock，跑起来肯定boost到1900+

引用:

原帖由 zhyue0015 于 2019-12-17 08:12 发表
传言7nm euv工艺不行，N7/N7P是长期工艺，N7+是短命鬼
明年高通865是N7，苹果选择跳过直接上5nm

扯淡，就是价格贵，实际n7+功耗，性能面积全方面提升，麒麟990 5g版频率更高，芯片面积更大，续航比4g版还要好。

引用:

原帖由 yfl2 于 2019-12-17 11:40 发表
posted by wap, platform: Samsung
主机至少用3年，这样的话7nm euv 就合适了，成本也不是问题，5nm赶不上，应该是中期之后的选择

成本很是问题，我不觉得初期主机能负担得起7nm euv的费用，按照目前农企的路线图，农企明显的Cpu和gpu也是n7p，而不是n7+