» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 24 12
发新话题
打印

[NBA] 明天的热火VS步行者,76人VS凯尔特人,简单分析下

引用:
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 20:58 发表

哎哟,原来这些第三战干爹没法帮忙的理由,到第四战就消失了,甚至直接变成热火赢下来不成问题了
你这种分裂法,真的很让人困套呢
我说过了N多限制才能有帮忙的情况,关于热火赢下第四场的问题,我是建立在巨星反弹的论据上的,你偏要扯干爹,我也给你解释了偏袒的限制,结果你又扯回分裂上。。。。。。。。


TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 21:06 发表

反弹是注定的

别解释了,啥前提啊,这是结果...
我关于前面的问题都说明了,你要还有疑问我也没办法了,你要还要往分裂上扯,我也没办法了,你还要扯什么的话,我也不奉陪了,这贴结束吧,和你说明太丫的累了,你说什么就是什么了



TOP

引用:
原帖由 CK355 于 2012-5-20 21:14 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

有个疑问,按楼主所说韦德注定反弹,查尔莫斯是继续吃饺子还是回归正常水准?
查尔莫斯我真无法论断- -,这得根据当天教练安排,如果战术合理,查尔莫斯手感上佳,那再吃一次饺子也没什么,博士如果还上不了,如果前面查尔打开了,第三得分点重任自然有可能给他

我的韦德反弹论就是建立在他自身有超级巨星实力的基础上,任何一个超级巨星都有自身的调节能力,如果投篮手感不佳,他也能根据情况调整,当然,要是真的霉运高照,或者伤病严重,这个当我没说- -我还真没办法

分析这种情况


TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 21:15 发表
谁要你解释了?需要解释么?你不就在胡扯么?比如说上场包皮发挥丑陋什么的?
我真无力吐槽了,我都说了,我关于包皮那的确是说错了,我没否认这个,你要认为我胡扯就是胡扯吧,我全篇都胡扯该行了吧,没一个说明是正确的行了吧- -我也说了和你讨论结束,你要再想喷人请再找别人吧

TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 21:23 发表
再加上韦德上场发挥欠佳,反弹是注定的,热火扳回一场不成问题

都已经注定了啊...

原来你不能分析的,就是注定不能发生的,还是你把这事给另外一个人格去考虑了?
你这种性格还真是欠抽啊,你偏要往另一方向去理解

拜托拜托请看清楚再喷吧,关于韦德反弹的问题我都说明了,排除了严重伤病和特别霉运高照,巨星的自我调节因素是可分析的,伤病和霉运高照这是不确定的,伤病和霉运你叫我怎么分析,你会?麻烦请教

TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 21:27 发表

我想问你哪句说对了?
另外不看球瞎喷没说错吧?
我承认包皮的问题了啊。因素也做了说明,无论是偏哨问题,还是反弹问题都有限制,你要还这么认为,那你愿意怎么想就怎么想吧,我真和你无法说明了,我也说了结束了,你还要扯

TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2012-5-20 21:32 发表

胡说八道
你说wade可能反弹,没问题
你说肯定反弹,由此推出热火必胜,就是乱喷了
看看保罗这几场吧...
归根结底,你还是别溜了,再溜把自己搭上了
。。。。。。。。。。。。。。。。。。不成问题四个字什么时候你理解成必胜了。。。。。。。。。。。不成问题只代表获胜几率大吧

TOP

我说的巨星的注定反弹,热火扳回一场不成问题,你要理解成必胜,我也不说啥了

TOP

原本的意思就是认为绿人和热赢,没加其他意思在其中,就因为接下来说了句反话,这人一直说我扯,分裂,后来又关于几个

问题进行说明,还是说那几个问题扯,分裂,我都说结束了,还要说扯,分裂

不认同说明的那几个观点,驳就罢了,老是说我扯,分裂

其实我真不是攒RP,原本真是认为绿人和热会赢,结果老说我是遛狗

算了,说了也不信,反正又不少块肉

TOP

 24 12
发新话题
     
官方公众号及微博