posted by wap, platform: Chrome
作为瘸腿腾车主说几句
1） 补丁方案出来前，我和LZ想法差不多，闹事的就是接受不了改独悬所以怒砸售楼处，我也没怎么在意
2） 补丁方案出炉后，性质就完全变了，被大众逼得路人转黑了，这方案无法接受，原因不用解释吧
3） 10L从那听说告不赢的？才刚刚开始走法律途径啊，目前维权团体委托了京师律师事务所准备起诉大众
4） 昨天有个文章说的好，闹这么厉害是因为速腾车主都是要面子的穷B，真有钱的人担心安全直接换车开就是了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @暖冰  于 2014-10-30 09:53 发表
LZ说得在理，顶一个
当初速腾出来的时候，满世界的都知道板车板车，还要买怪谁？

知道是板车的很多，这点功课基本上车主都做了，A级用板悬的车很多啊
但是知道这个板车和其它99%的板车的布局不一样的，可就真不多了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zenhigh  于 2014-10-30 10:21 发表
法律渠道堵死了不闹怎么办，允许集团诉讼么？

已经准备集团诉讼了：
http://www.jingsh.com/News/Details/51

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @advance  于 2014-10-30 13:39 发表
有质量问题去检测，确认有质量问题，去走法律途径，分分钟搞死大众。现在不去走法律途径，天天闹，天天赌4S店，堵路。这要脸吗？这跟那些医闹房闹躺地上讹钱塌死做的有什么区别。56万速腾车主翻来翻去就那么几个图片几个案例，经检测下来还都是发生过车祸的。如果有理有据欢迎去索赔，没有的话在煽动什么，还不都是为了那点私利。

1)  麻烦看下回帖，已经在走法律途径了
2）你真觉得在我国走法律途径能分分钟搞死一汽大众？
3)  假设你的房子天花板有漏水隐患，开发商说我在固定位置放个水盆，这样万一漏了能把水接住不会弄脏你地板。你能否接受开发商的这种处理方案？
4）“经检测下来还都是发生过车祸的” 这是大众的说法，国家质检总局的召回通告中未提及，车主也是将信将疑
5） 大众自己承认的国内断梁案例都有 55 例，不是就那么几个图片几个案例

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @tgfcu  于 2014-10-30 14:49 发表
点你名指你姓了？

喷了，我是瘸腿腾车主，我都不能讨论这个谁能？

我目前还没参与任何维权活动，但是如果需要我愿意参加
我前面说的很清楚，召回措施出炉前，我也认为是一小撮人怒砸售楼处，
但是这个召回方案一出来，性质完全变了，个别业主去开发商那里闹说我家开始漏水了，
然后开发商说给所有业主家里安装个盆接水让安全更安全，你觉得其它业主会咋想？

另外本帖真是有意思，深刻再现了一个大众车主是如何被大众股东逼成大众黑的，23333