羊可以拖进去，是导演要表达意愿。这跟后面岛上的花里居然有人得牙齿，晚上水塘变酸，白天却正常，海面居然能风平浪静到镜子的程度一样不真实。说明在第一段记忆中，是破碎不完全的，是pi自己的多种信仰组合到一起的臆想也好，虚幻现实也好。反正导演就是要在真实中表达一种不真实。导演的想法，其实就是告诉你第一段记忆就是假的，因为pi有信仰，所以他能娓娓道来，他能活下去。

引用:

原帖由 Guycc 于 2012-11-28 10:15 发表
我觉得这片子纠结实际真相到底是啥、是不是真到了吃妈妈这种程度什么的，200多天怎么活下来的，不是这片子的本意啊……

举个不恰当的例子，即便是真人真事改编的杀人回忆，电影主旨也完全不是让观众猜真正凶手的… ...

看下原著你就知道了，后面那个是真实故事。

引用:

原帖由 wiiming 于 2012-11-28 11:33 发表
原著和导演本来就没指明哪个故事是真的，你们只解读认定其一，too young, too simple~

pi有信仰，才能在残酷的小船上幸存那么久。你居然真的相信羊可以穿进去，真的相信有那小岛存在，真的相信象镜子一样的水面？
其实只有你真正相信了这些，你才会相信圣经里的那些故事，才是真正成为有信仰的人。导演和作者是在说明这个道理。到底哪个是真的故事，其实太明显了。