好的笑料，经得起时间的考验，即便是看了N次，麻木笑不起来了，还是很有味道。
下三滥的笑料，很容易让一些对搞笑节目见识不多的人发笑，但经不起时间的考验，看多了就想吐了。

周立波还是那个周立波，只不过他的下三滥笑料经不起时间的考验，多玩个几次就没人鸟了。
以前喷周立波的时候，有一种意见就是周立波的海派清口并非纯搞笑节目，有其“内涵”在，不能光喷笑点如何。但实际上，他的海派清口的笑点被人厌烦后，就是一坨屎了，“内涵”根本就扯淡。

让子弹飞何尝不是一样，整场电影下来在下笑的没超过3次。笑点烂到爆，和三枪是一个档次的。
“内涵”？“隐喻”？指桑骂槐揭示社会现象？现在还没可悲到需要一个搞笑片来帮人传达这些东西。笑点不及格，其他说什么都是扯。

引用:

原帖由 大家好我是小叮当 于 2010-12-27 15:48 发表


那也只能说大家笑点不一样了...

另外,即便大家笑点不同,子弹也不是个搞笑片,你本着要找笑料的意思去看,自然看不到你要的东西了

笑点这个东西，就和**一样，同样人种同样国籍同样的区域，可能会有一些特别高或者特别低的异类，但总体上大家都会有一种同样取向朝向。

只不过不同的就是笑点的敏感度大家都不同，有的人是处男，进洞三秒就射，有的已近艹过无数女人，换着体位可以干上一个小时。这种敏感度不同是正常的。但究竟是处男破处的评论女人比较准，还是百人斩的人？

如果说让子弹飞不是搞笑片，那么狗狗喷的一些不温不火高不成低不就的一些情节，这部片就更烂了。

引用:

原帖由 大家好我是小叮当 于 2010-12-27 16:04 发表


这是不是个搞笑片你自己难道看不明白么:D
烂不烂其实票房和口碑就能够说明了. 就象你说的,口味这东西,总体上大家都会有一种同样取向朝向。

或许你的口味,狗狗的口味和大家不同.不是么?

对，就好比N年前大话西游刚进入国内的时候一片骂声，所以这就是烂片。而票房不错的长江7号就是好片了对吧。

那坚信猛男在战区是不会说任天堂主机及其游戏任何坏话的。嗯嗯。