posted by wap, platform: iPhone
md>Pce>Sfc>fc>gg>Astro>G&W

其实总体做工而言md pce sfc三台差距不大，md多了点外设玩法更多，pce很多细节很用心，sfc滤镜效果好还有倒带功能

但是收录游戏的话md最厚道，很多都是现在非常难入手的游戏，pce也不差，唯独sfc，因为当年是主流主机上的大作当时销量就很高，真想实机玩代价也不大，如果能再收录几款sfc上比较少见的游戏，比如RenderingRanger，magical popn之类的就神了。

日版fcmini手柄太烂，而且和sfc一样，任天堂基本只收录了当年比较有名的游戏，大多都是以前vc之类出过的，没啥新意

gg最大问题还是一台里收录游戏太少外加屏幕实在太小。所以只能当挂坠用

astro的问题就多了。滤镜烂，厚道游戏不多，游戏不配说明书出招表，然后还有个大乌龙，模拟器精度关系，里面收录的quartet2后期有关卡和街机版比少了会动的平台，导致难度暴增，正常打甚至无法通关。

g&w就是一可以玩马里奥的摆件，不应该当怀旧主机。

posted by wap, platform: iPhone
既然都来打分了，难道不该尽可能抛掉个人主观因素尽量客观地去打分么？客观打分就是看外形做工，游戏是否大作佳作稀有作，系统完成度模拟精度画面优化度，手感还原度售价性价比，这些都是可以客观比较的，比下来pcemini完成度根本不比md和sfc差，现在就一句没情怀就和psclassic一个档次了……只能说幸好你没去当什么裁判之类的……

你给pcemini打个90分，但评语里补充说对于国内玩家来说情怀较低推荐度不高也就算了……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2021-3-5 22:14 发表
怎么说呢，只要是打分，都会带有主观立场的，没有绝对的客观。当然我尽量保持一定的客观。

但是PCE真的一点都不熟，我只能对它有个70分的感觉了。

你再细品品自己说的这话真的觉得合理么？

来一个人说句自己对塞尔达真的不熟，从小也没接触过这个系列，随便琢磨一下感觉荒野之息最多也就70分，你认为这个打分OK？
打分固然难免会有主观的东西参杂进去，但是彻底以主观位基准打分OK？

pce不熟，你要么选择不打分，要么打分前研究一下，再怎么不熟，里面收录的游戏里沙罗曼蛇心跳回忆炸弹人天外魔境宇宙巡航机星际战士冒险岛龙之魂pc原人之类的，就算没玩过也应该听说过，就算没听说过，骏河屋维基百科上也很容易查到。
特别是血轮好歹也是最好的老恶魔城之一，月下直系前作。

所以说到底，跑来一个人，也没怎么玩过也没玩懂，然后抛下一句塞尔达荒野之息最多70分，你到底觉得合理不。

本帖最后由 古兰佐 于 2021-3-6 18:47 通过手机版编辑