posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
唯一的不足就是射箭手感加弹道，kz2当年的子弹打偏火箭筒物理那么牛逼怎么地平线做出这么个物理

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2017-5-17 10:56 发表
做出弹道你能射到小动物算牛逼……:D
这个游戏的缺点其实都在RPG要素上，动作和怪物方面其实是亮点

喷了，还能这么洗地。。。

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2017-5-17 11:48 发表
这叫洗地？？？

它不做弹道的原因是如果有弹道，怪物弱点，小动物距离恐怕都要大改，不是单一弹道的问题，那就是整个体系都要改了。
比如有些怪物弱点是肚子下面，没有弹道你能射到，有了弹道你朝天射指定射到头脖子后背也不可能射到肚子底下。
所以没弹道不是个独立存在的问题。一改全都要改

对，你这就叫强行洗涤

你还不如直接说你不爱玩弹道下坠的游戏就是

hzd没有弹道就是少了预判挑战的乐趣，因为它是狩猎游戏，这就是不足

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2017-5-17 15:39 发表
你自已好好看看我所有发言看看是不是洗地。

我强调的是：弹道设计如果改掉，那这个游戏的敌人弱点设置，距离都要改。

所以你要说不好，那就直接否掉这一个体系，而不是单纯归咎到一个箭的问题。

但如果你先承认了这个体系，让你去做武器，你会发现你做一个有弹道的武器，玩家根本没法玩，试问如何在几十米外用有下坠的箭射中一个上有遮挡，露出角度只有5°的弱点？根本不可能嘛。

所以如果做弹道，只能先弱化这些弱点，比如荒野之息，弱点几乎都是头部，而不是裤裆。

试问如何在几十米外用有下坠的箭射中一个上有遮挡，露出角度只有5°的弱点？根本不可能嘛。

所以如果做弹道，只能先弱化这些弱点，比如荒野之息，弱点几乎都是头部，而不是裤裆。

===================================

我说不好，你跟我说已经设计成这样了，再改要全部改体系，谁跟你讨论改体系了，这是从一开始就有的定位问题

bow有弹道，敌人设计有弱点不是脑袋就是守护者眼睛

和

hzd 无弹道，弓箭可破甲，怪兽弱点都是各类背包部件贼jb大

哪个更有挑战乐趣？

你到底跟我讨论什么呢？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2017-5-17 15:39 发表
你自已好好看看我所有发言看看是不是洗地。

我强调的是：弹道设计如果改掉，那这个游戏的敌人弱点设置，距离都要改。

所以你要说不好，那就直接否掉这一个体系，而不是单纯归咎到一个箭的问题。

但如果你先承认了这个体系，让你去做武器，你会发现你做一个有弹道的武器，玩家根本没法玩，试问如何在几十米外用有下坠的箭射中一个上有遮挡，露出角度只有5°的弱点？根本不可能嘛。

所以如果做弹道，只能先弱化这些弱点，比如荒野之息，弱点几乎都是头部，而不是裤裆。

话说你是不是没怎么玩儿mh或者玩儿mh没怎么用弓箭，射头射翼射尾掉素材弓箭弹道根据蓄力变化很有意思，如果做成hzd这样的mh就全是无脑射箭了。

还有耻辱，farcry甚至老滚的弓都有下坠弹道，做了就会非常有意思，不做就是不好玩儿，hzd后期没有挑战无聊至极这也是问题之一

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2017-5-17 23:07 发表
:D

我就问你，把弓改成特制步枪的话，还有你说的问题吗？步枪这么近的射程就不用考虑什么弹道了吧，
是不是弹道问题就没有了？但即使如此，地平线就一流了吗？
如果你觉得那就一流了，那没啥可聊的。
如果觉得没什么区别，所以，影响它一流的到底是什么？那才是它真正的问题所在。
说了这么多，我并不是在鼓吹地平线有多好，只是觉得弹道问题比起RPG要素的大问题面前，只能是个小问题

我现在只觉得你的理解能力一流

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2017-5-18 11:18 发表
贴里一堆人觉得地平线动作要素一流好的不得了你不去喷
我只想表达的是RPG方面的问题比弹道问题严重，结果你来跟我谈论弹道问题，逗不逗？

你跟别人讨论的问题不要拿到跟我讨论的问题里混淆然后喷我逗，你自己才逗

而且是你先引用我得言论反对我，我对你跟别人喷什么无心研究，谢谢，88

本帖最后由 northcong 于 2017-5-18 13:29 通过手机版编辑