电影《孔子》滴票房惨败是何原因？孔子当真败了么？

今年的贺岁片算是一档接着一档，前阵子的阿凡达倒是火热了一阵子，起初觉得《孔子》一上映，肯定能把阿凡达给打压下去的，结果却不尽人意，票房惨败。

《孔子》为何败？“孔子”败了么？
从影片来说，周润发与陈建斌的合作挺怪的，不是两个人演技有问题，而是内地演员与港台演员特别是国际演员表演方式不一样，甚至可能格格不入。

关键还是剧本。把孔子一生拍成两个小时的电影，是非常难的，比《赤壁》难拍，投资这样一个电影是挺冒险的行为。孔子一生亮点在于他的思想，怎么把他视觉化呢，这是一个问题。不像《赤壁》，我们能想象一些他战争的场面，其实古装大片《赤壁》已经审美疲劳了。

有城市影院因应《阿凡达》一票难求情况，宣告凡购买《孔子》门票者，可优先预购等量3D版《阿凡达》门票。一方面呼吁要“理直气壮宣扬孔子”，一方面“泼水降温”，呼吁民众勿将《孔子》与《阿凡达》作比较。



如果从中国文化来说，不得不说下多普达了，这多普达也很独具慧眼，和《孔子》搭上火，虽然票房不景气，但他支持的不是电影孔子，而主要的是孔子的文化，千百年流传下来的中国文化虽然不能用两个小时的电影讲的明白，但这种文化是我们所要崇尚的，多普达不仅仅是在宣传手机而更是让孔子文化走到每个人的掌中。

从现象看本质，不能仅仅因为孔子的票房不好而去忽视“孔子”，忽略中国传统文化。

多普达看到的不是票房，而是精神领悟，是文化，是中国的文化，试问，有多少人看到了这种文化，领悟了这种文化。



孔子一生的活动是企图以其道易天下，企图改变“天下无道”为“天下有道”。这种活动固然不是革命的活动，而可谓一种移风易俗、建立理想秩序的活动。我们应该看到的是价值而不是票房才是。

孔子真的惨败了么？