引用:

原帖由 flies 于 2011-7-30 21:18 发表
很多人都没搞明白为什么老任一开始敢于把价格定在25000日元

那个“很多人”搞没搞明白我不知道
你“自以为”很明白倒是明摆着的

到底一个人是要自大到什么程度才会经常发表一些把自己当官方把自己当真相把自己当真理的话呢

噗....洗个澡回来看到这个....
还真把自己当回事www别人还得守着在这个页面等着您的回应、并对没有陈述具体意义联系的问题作出回答对吧
再看看时间间隔...十分钟...必须说无论政治还是经济主观题从来没在20分钟之内答完过的我颤抖了www

告诉你一个秘密，
其实论坛里面的主机厨和喷子也都不觉得自己是自大、只是自信而已，还有诸如芙蓉姐姐、凤姐之类的同理，
不过其中有些人是在演戏播出位，而您看来是真的很自信ww只是“我真想知道这毫无理由的自信是从哪里来的啊啊啊啊啊啊！”

又看到36楼...
噢~您又要发表金科玉律了
（　ﾟдﾟ） 那能够决定宇宙因果律的观点是...？

（つд⊂）

（；ﾟдﾟ） 嗯？

（つд⊂）
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …只有译文！？

说、说好的圣旨呢？说好的“我说不是正统续作就不是正统续作、你要给出能让我接受的理由马银才是正统续作”式的气势呢？
说好的 没有分析、毫无逻辑（准确说只有最简单直接的逻辑——并把其套用在信息万变而且牵涉因素极其广泛的业界分析中），只要“我觉得如此他肯定就如此”的魄力呢？
说好的 对业界运作、信息细节没知道多少只是看了几则游戏新闻信息却像是任天堂内部决策者、游戏业界核心发言人 一样的陈述宣言呢？

嗯.....
原来......
“敢于把价格定在25000日元”的原因是....
“这其实是胜利者的先手权利（完）”

........


.......


详述的这个观点的三个论据（算是吗？）里
1是见过无数次的言论
2是和PS3五星级餐厅一样的说法
3是所有卖得贵的机器都可以通用的理由

和3DS有对应联系的一条（没有对市场背景和3D地位的任何互动描述、把3D换成其他机器的特点毫无违和）
对于25000这个价位选择有关系的一条（内容同样是见过若干次的东西、并且只有上下二元的观点——“必须要比DSiLL贵一些”——对于其差额在消费群体中的效应没有任何论述）

后面大段的文不对题的对于本次降价的分析、核心内容同样是各处被说到烂的东西

.........

.........



这看法实在太给他精辟了！“很多人都没搞明白”！









.....

任天堂现在是这几年最艰难的时候
而且正是这种时候“不怕神一般的对手其后略”的真理尤其凸显
自己有多少斤两自己应该最清楚
勉强带着看过的一点点新闻就自以为是地指点江山只会让旁人觉得你所在的群体下限还能比想象中更低而已
行文用词看起来的客观是很难能掩盖见闻的浅薄和思维的单调的（正如同画面再华丽游戏性垃圾的垃圾依然是一堆垃圾一样）
别以为列两个销量数据就能当分析了
市场营销、群体心理、互动策略
对于这三个重要方面的内容在你行文里未见其一
连作为玩家对于游戏的讨论都恐怕没几个（就今天看新闻扫过的地方来看、有错请指正）
却只是大段大段的结论、断言、“别人不知道”
回望GC时期该买啥买啥该玩啥玩啥该讨论啥讨论啥的任饭群体
又想起当初PS1、2盛世掩盖下不可一世自以为是的索厨群体和之后的癫狂状态
真是感觉三十年河东三十年河西

别的不祈求
只想请求你下次金科玉律以前用半分钟看看自己码的字
看看结论的分量和你的认识水平范围是不是相符、想想对手和第三方读这段文字的时候是什么感觉就好
发表一些似乎是评论员用词的东西别人未必就真觉得你很懂了
说得越多越凸显自己的无知是常有的事情
p.s:而“这人没事干嘛找茬”的原因是
“你不觉得和这种人站在同一堆里是一件很让人恶心的事情吗？”

“哼哼哼这人没有回答我给他提的 ‘我觉得很有关联所以对于所有人来说都一定很有关联否则一定是程度太低’ 的问题，所以他很无知、他输了！”
www
在TG能看到那么淳朴的中二病真是难得:D
现在上网的人里用搜索引擎是基本技能了吧，不过很有自信的你一定没有想过为什么对方对你这种“考题”连个搜索答案都不给一下直接无视


也许你觉得自己很有见识....
不过你大概不知道在青春期问题的家庭咨询的历史档案里像你这样自我感觉良好的例子真的是一抓一大把.....

“实在点直接点”？噗...说得真好听
现在说的是你内涵不足还喜欢往大里说话

还有你看看你44#回的都是什么东西
那大段的3DS市场策略分析是回应了我哪句话还是回应了这个主题
典型的搞不清楚状况还爱现

半遮半掩装高深？例如哪句话哪段字？
没啥观点？观点从一开始第一句就很直接明确
你该不是以为我和你一样在指点业界江山吧
从头到尾就一个观点“没有本事别到处装X，弄得任饭群体像是中学没毕业的小p孩在装成熟一样，影衰晒（粤语）”“做人应该有点自知之明”
而上面那大段文字就是为了拿你的发言说明你确实是空口放大话理据论述均空洞、而不是临时起意给你乱栽的罪名
如果有更好的说明方式不妨提出
要继续对自己的言论打补丁也不妨继续
再往下说大概你要把言论自由、我说什么关你什么事之类的搬出来了
不过有多少斤两说多少话有那么难？
真要当喷子真要指点江山也看看马甲雷战神之类的人家都发过什么
而且某种意义上来说他们也知道自己的局限性所以才把自己定位为喷子在说话
至于没本事还爱装腔作势说话的...天线宝宝是你的好朋友——人家还只是娱乐取向的

更不要提把自己当官方这种刷下限工作者们都不做的事情...还真是够实在够直接的w
虽然你大概并不关心但还是告诉你一下、让我那么长篇大论大费周章来裱你的就是起因于昨天路过的时候看到的你那篇“马银不是正统续作、你得给我个能让我接受的说法我才可以接受”
然后路过其他帖子同样是各种类似调调的言论
这种突破界限的自我感觉良好终于让我早已吃饱消化净的胃再度撑着、不得不顾往来路客见笑吐两句了

233...跳出一下居然让我刷到中二病在发出over宣言以后，不忿气又多加几句间接羞辱一下其他人然后企图强行结束来“让自己赢了”的修改过程:D
还真爱面子硬撑....

然后马银那帖，你要不要问问看其他群众怎么解读你的发言？
我一个人脑补倒是不打紧、要是看过的人大部分都脑补的话最好是检讨一下自己说话的方式了

也许这几帖让你有这感觉
不过我也不是很喜欢主动评价他人的人
所以相信我、你在别的意义上的确很突破天际
人文科学我也略懂
不过在那以前恐怕发言能被别人说无知的家伙更需要的是一点常识——例如上述的“有多少斤两说多少话”

最后一句
“不该和我认真”的你在“错误认真”的时候有查过我06年以后的发帖数么www激骚度？那是什么？可以吃的？我还想问今年没发几个帖到底是谁给加上的呢
当然、你不是版主查特定时间发帖数恐怕有点困难、不过平常你觉得几何见到过我发言
比起这个、是说我应该找Voodoo或者谁给我把以前的帖子都评个激骚然后才有资格得到你这种指点江山的大人物的“认真”对话？
知道吗
这种看问题不看全面、只会胡乱抓一些看似符合自己要说的话就当作论据上的做法， 正是一个人显得无知可笑的重要原因之一
你又教科书了