posted by wap, platform: Samsung
我是个笑点很高的人，不代表别人。票几乎都是女人抢的预售便宜票，都是爆满。

  大闹天竺， 场内笑声也不少。但比较稀，女人孩子笑声多，我没笑一次。媳妇去看岳云鹏的，她干吧吧笑了几声。烂到匪夷所思的地步。

  功夫瑜伽，场内笑声多，主要是孩子笑声多，我除了“吓死你”，一点也没笑。  媳妇狮子笑。其他没笑。  飞鹰计划搞笑，是因为成龙那时候是个正常小青年，也贪财，也会拉女人的浴巾吃豆腐，不像如今是满口大道理的长辈。端着架子，整天宣传国家政策。

  西游伏妖  场内笑声多。 九宫真人出场放鸽子延迟，我笑了。其他的一点没笑。   媳妇笑了大概五六次。大部分台词和角色换成罗家英，吴孟达，黄小龟，石榴姐，也许就搞笑了。仅仅是也许，实际上台词亮点不多，可以找唐伯虎九品芝麻官的剧本来念念就知道了。台词这个和演员常年角色独特形成的气场画风也有关系。比如葛优虽然演技爆表但跑龙套演黄一飞的角色未必超越黄一飞。黄一飞也和北京市井喜剧配角不搭调。丑女演员也要符合画风。石榴姐扮丑，莫文蔚扮丑，如花演丑女，功夫龅牙珍也丑，她丑，但让人不反感，完全融入了周星驰电影卡通般的画风。随便拉的龙套真丑女就别给台词了，让人不好受，笑有种负罪感。

  乘风破浪，场内笑声多。只有十几年几套房子有啥用我笑了，贴合时代，人感同身受。媳妇笑了三四次，抖机灵的段子对我没用，什么四岁懂啥我三岁，五一生的就这么大，几岁生，明年，还有一种是网络段子和小品台词型的，比如几根筷子也折断，眼睛大小梗类似潘长江的个头梗，大部分人吃这套。还有名字梗，但名字梗里像以前的魏淑芬为什么被记住了，是因为宋丹丹的扭捏表演。正太萝莉爱花我不笑。

全部都是爆满的场次。除了瑜伽是小厅，其他都是imax和大的厅。

任何电影到了影院都会变成笑声不断。情绪无限放大，其实大部分影评全场笑声不是假的，笑中带泪更简单。放点煽情配乐加点特写，就有女的抹眼泪。

所以以后还是小成本喜剧片吃香。折腾半天调度镜头，特效，拍一个动作精彩场面，不如写几个段子，抖点机灵。然后煽情一把，这个效果最明显。大部分人吃这一套，怪不得连个小品都是走“笑中带泪”路线。

本帖最后由 大宋忠臣黄文炳 于 2017-2-1 18:31 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yak  于 2017-2-1 23:15 发表
……我其实想说的是，楼主你看个电影怎么对其他观众的表现，数的那么清楚。

电影的观影体验这东西，不是非常主观的吗？

你笑了人家不笑，或者反过来，也只是每个人人生经历不同造成的“共鸣点不同”而已，没有高下之分。

你只是一个人，其他人也是一个人，【个人感悟】这种东西，是一人一票的。



好吧，我回这贴并不是来找茬的，就是有点拿不准你发这贴要表达的是啥。

祝你新年快乐。

我不知道，只知道全场确实笑声不断，猛烈还是稀拉，我老婆为什么笑当然知道，出来讨论时候问她哪里觉得好啊。

我的意思是让观众笑其实很容易，所以大家都拍喜剧。看了不少影评普通观众评价一部电影经常就是笑中带泪。“花xx元，笑满全场，有笑有泪就值得了。” 这都是实话，这些年天朝历史票房榜几乎全被喜剧占据，美人鱼，港囧，捉妖记，西游，煎饼侠，泰囧，澳门风云，喜剧确实成本低容易挣钱不亏本。不管是口碑还是营销做好了都能挣一笔。但是高质量能让人反复观看的却没有，公众分数在哪里摆着，不打磨剧本，塞大量网络语言和段子，重复用梗，塞演技糟糕的高人气偶像，简单又很快带来收益和口碑。  

相对的，其他地方下功夫吃力不讨好。比如张艺谋场面调度好了，没人领情，道具精良了也没人领情，出外景实拍，也没人觉得多了质感会值回票价，唐季礼的追车场面不错，这个也需要多年功底，当年他霹雳火里的夜间赛车戏就相当厉害。但是也没多少人领情。毕竟有速度激情大家都看腻了，徐克拍妖怪场景三十年，当年模型和简陋手段实现了各种法术大战巨型妖怪，御剑飞行等。如今西游里通过电脑技术加上以前经验场面更好了。但也没多少人卖帐领情，多夸几句。
功夫瑜伽里设计一个打斗场景创意也不容易。设计市场上各种物品杂耍人群的互动。都要脑细胞，反复编排。后面成龙有个被抽了一拳站着转三圈倒了滚四下立刻站起来的动作，63岁了还做这个很不容易。但是放到电影里还不如韩寒写几个金句被讨论的多，我甚至觉得他不做也无所谓。 还不如多加几个段子塞进去。

本帖最后由 大宋忠臣黄文炳 于 2017-2-2 01:00 通过手机版编辑