posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @呕吐啊  于 2016-4-10 20:49 发表
别扯电影院好嘛，我看电影只要有IMAX就不看普通厅。
BVS就跟太平洋一样，为了省钱所有战斗全都是在夜间发生，由于是黑夜可以节省很多特效，看投资就知道了，BVS的投资还没有钢铁之躯高。反观钢铁之躯和妇联系列，大部分战斗都是在白天发生。
这波超级英雄电影狂潮里，我还是认为钢铁之躯的战斗是最好的

亲咱们别逗好嘛
BvS宣发时一直在说自己成本4.3亿美元影史新第一
虽然是把宣传费也吹进去了 但制作成本也比之前公布的2.5亿要高
即便2.5亿也是目前漫改几个并列最高之一
MoS带宣发才2亿多点儿
话说我还没看见过几个人说这片儿特效省钱的呢

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @RVR  于 2016-4-10 13:18 发表
顺便问个问题，卢瑟在本片里行动的理由是什么，跟超人有仇吗？

L和参议院某段对话
说自己家小时候在东德 见天儿大早晨带着小花儿出去欢迎国家元首
参考片子里演的鬼样子
编剧大概是想把Sergey Brin融进去一点儿所以才弄出这么个宅男L
反偶像崇拜反极权反独裁的   民主战士 你敢信

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @呕吐啊  于 2016-4-10 21:57 发表
我看新闻说过，扎克自己说的超蝙的投资不如钢铁之躯

宣传就花了1.5亿 你问导演片子花了4亿没 他当然不背那锅了
其实他本来就爱拍暗戏 所有片子都黑乎乎灰蒙蒙
这可能就是他能理解到的黑暗和深沉了
真要图省钱也不会全程胶片(包括IMAX)
关于黑天 多说一句
这片儿渣导推荐胶片IMAX 2D版或者激光IMAX 2D版(即便激光3D版亮度已经很好) 甚至给那几家特选的影院写了公开信
而且这片儿除了片头飘树叶子甚至都没为转制3D做过任何视觉上的设计

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rover  于 2016-4-10 23:39 发表
不懂就问，既然这样要求，为啥最终公映的还是3D版？华纳脑子就水了？

BVS的3D效果确实只记得开场logo处飘落叶子3D，珍珠掉一地是3D，字幕3D，然后就没了。。。

国外都有2D版呀 而且美国、欧洲2D比3D场次只多不少(IMAX版还是3D稍多些 但IMAX的亮度即便不是激光版本身问题也不大)

国内影院有自己的特点 这个就没办法了

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Plutonium  于 2016-4-10 23:12 发表
BVS整个给我的感觉就是，这片不是扎导一个人拍的。似乎是场边一群人七嘴八舌，最后妥协出来的。证据在现在拿不出来，等公映版和导演版都出来了，可以做比较看看。

这是这片子形式上最严重的毛病之一。渣导特长是叫演员们摆好pose拍一升格甚至定格，放点儿像那么回事儿的隐喻啥的，观感类似看漫画，再不就干脆MV了，这集还有一堆梦，得，这特么要变「印象派」了。这种拍法在有限时间里表现人物内心有点儿用，但和紧凑「复杂」的叙事有天然矛盾，尤其在如此纷乱又赶集一样疯跑的剧本下，弄多了这个只会增强割裂感打破叙事节奏，何况那故事本身也剪的乱七八糟。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-4-11 00:56 发表
诺兰基本不加滤镜，画面原生态
一直有人批评三部曲从TDK开始画面越来越亮，白天的戏越来越多，甚至连CGI掩盖芝加哥地标的事都不干了，其实这是故意的，为了对应剧情风格的转变，主角逐渐走出阴影变成光天化日的英雄
倒是渣导喜欢加一堆滤镜用胶片还有什么意义我就看不懂了

脑袋太直，傻，直给，渣导脑袋里表达点儿啥事儿都是一幅一幅静止的图，不知道电影表达可以潜移默化motion起来才比较高级

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-4-11 01:16 发表
以前渣导慢镜头满天飞是有理由的，因为300和守望者走的都是罪恶之城那种分镜还原路线，所以只能这样
MOS因为动作场面是原创的所以慢镜头基本没了
到了BVS，旧病复发

也不一定是慢镜，前几天贴过这图，类似的还有MoS里各种pose，他是真的就这么那啥...