» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

Mp3领域苹果是怎么战胜sony的?

买歌方便又便宜,iTunes不用来管手机和PDA,作为一个管曲库的软件是极好用的。而且各种人都能找到自己喜欢的,没音质要求的买AAC或者自己下MP3即可,有要求的可以把自己CD压成APLL,容量大随便装,愿意折腾的可以LO接二房去。

其实Walkman也不完全算是iPod打败的,iPod红起来已经是3代以后的事了,那时候都03、04年了。Walkman是输在唱片工业破败了,D版太方便到绝大多数人不愿意买CD回来录了,iPod提供了买正版最方便的办法,用起来又容易,音质不错可塑性强,直接接班Walkman


TOP

引用:
原帖由 zcomic 于 2011-5-18 11:02 发表
其实真相是:
大多数人是木耳,根本听不出那点音质的区别

结果你看看MD多大个头,MP3播放器才多大个头?
谁出门愿意带个板砖啊,带个火柴盒、口香糖大小的刚刚好啊

同音质情况下(对木耳居多的主流人群来说) ...
得了吧,5代之前的硬盘iPod都是板儿砖,算上5代和MD比体积也比不过,续航更是MD几分之一,但是iPod 3代以后市占就没下过70%。



TOP

引用:
原帖由 川北 于 2011-5-18 11:27 发表


问题是木耳们宁愿带一块板砖,也不愿带一块板砖外加一打飞盘
iPod硬盘机啥时候音质差过,差也是跟啃木头、D50比,MD也就那么回事儿,iPod上Lossless根本没啥差距。MD取盘那啪的一弹绝对来福士戴尔加成233。


TOP

引用:
原帖由 zcomic 于 2011-5-18 11:35 发表




别吹了,体积对比还是很明显的,明显MD大多了,那么厚的尺寸,那么宽,
哪个更方便放口袋是显而易见的
这都是没见过板砖儿iPod的,一代iPod有20cm厚,2代18和21,3代15和18,长宽更都比不了MD。

TOP

引用:
原帖由 zcomic 于 2011-5-18 12:34 发表


所以一代二代都还没完胜MD啊,等到越来越薄,MD就越来越不是对手了 :D :D
说真的,MD只要体积能越做越小,谁胜谁败还难讲,至少不会输得那么惨

你看IPOD每小一圈,MD就多趴下一点,直到后面的完全无还手之力 ...
03年的N10,厚度12.X吧我记得,重量是同年iPod 3代的一半儿多点儿,续航是它4倍不止,但这年开始iPod在市场上已经是王者无敌了,主要还是买歌太方便了,MD那最初的思路就是让你把你买的CD录到一个更小的东西里带着,录歌时间和听歌时间一样长,到02年iPod出了Windows版开始大卖,Sony已经觉出不对味儿所以部分妥协出了NetMD,但那时候的SonicStage真不是给人用的,所有格式都要统一转换也就罢了,但你别总转换崩溃是不,传歌儿也崩溃经常忙活半天没传上,人那边儿iTunes上也就点一下的事儿。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博