posted by wap, platform: iPhone
如果不是今年这敏感的年景儿
BP BD起码都敢说是啦啦蓝的
现在嘛 啦啦啦啦
当然Moonlight本身也还行
啦啦蓝也没就好成那么无敌
真分食了也能接受

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mamania  于 2017-1-24 22:48 发表
这片不是黑人的问题，基本上族群丰富度赶上联合国了

开头那个堵车，各种黑人，墨西哥裔，亚裔，中东裔

你要仔细看的话，全片除了男女主是白人，其他派对、餐馆之类人多的场景，几乎就没有白人情侣，各种黑白配，种族大全，疑似基佬。。。

LA本来差不多就那样...
西裔自己都比白人多了哈

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @cft17  于 2017-1-26 17:02 发表
奥斯卡评委貌似平均年龄50+,你名受众太窄不被提名很正常，大家自己看得开心就好了。
老头子们更喜欢影射现实反映人性或成长的作品，比如千与千寻，这届估计动物城没跑了

动画片大多数人都是按哪个耳熟就投哪个，在美国知名度太低没戏。
千寻那是拿了柏林金熊的，预热都不是一级别

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @菜  于 2017-1-26 22:03 发表
虽然投票是所有成员都能投，但提名名单必须是对应的工会确定的，权威性还是有的。
我觉得获得提名的都很优秀，能对普通影迷观影起到指导作用就行，至于最后谁得奖根本不重要。
对于不屑把提名影片都看完的人来说，是否公平合理和他们根本没关系。

本帖最后由 菜 于 2017126 22:19 通过手机版编辑

技术类奖项都由各branch提名
外语片强制一定数量成员举行看片会提名

但学院可没有动画branch 它的提名是根本没有啥专业门槛的
除非有超级爆款 基本上大家都是参考媒体和颁奖季其他奖项去投
动画奖是奥斯卡「含金量」最低的奖项 就是一脸儿熟奖

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @菜  于 2017-1-26 22:14 发表
看了楼上那么多评论，我发现一个问题，就是几乎所有人都把政治正确什么的挂在嘴上，喜欢讨论这些和电影质量无关的事情，而很少有人去讨论电影本身。
我觉得月光男孩是部很优秀的电影，表演非常细腻，叙事剪辑也很好，音乐也非常出色，主题积极向上，这就够了。虽然全片几乎没有一个白人演员，但这和电影本身的质量没有任何关系。

以前还有个专门黑月光男孩政治正确的帖子
平心而论 Moonlight是一挺动人的成长故事 并没有剥削黑人要素
格局小但完成度很高
剧本很扎实 人物在三段分别都有弧光连一起还有大弧光 个人觉得改编剧本奖十拿九稳
其他技术层面也都不错 只不过这种小清新独立片子不是我坛大多数群众的菜 根本没几个人会去看

但是 如果只以影片质量去评个最佳影片
个人觉得啦啦蓝和海边曼彻斯特这俩整体上都是要比他高出一截的
啦啦蓝不多说 才华与迷影兼备 体裁和题材也都是学院G点
海边曼彻斯特的前一小时是我去年看过最好的美国电影
视听上得小心思完美推高了表演 用轻松表现的忧郁氛围比月光还要强
剧本也是有继承有破立 堪称去年好莱坞剧本里的最高点
这样好的欧安装在颁奖季被月光挤在身后
跟时局和它的黑人题材身份是确实有关的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Guycc  于 2017-1-28 14:34 发表
降临在国内路人观众范畴的口碑，比侠盗一号还都烂好多的……谁他妈在乎奥斯卡啊……


当然，这次上映日比提名公布早了那么几天，如果时间反过来，国内上映前就能玩命公关8项提名，没准路人就大爆了……各路分析文字如潮水……

不会哒 这部国内发行规模就那样 卖的人都没想它能卖多少钱

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @菜  于 2017-1-29 07:18 发表
伊朗导演因川普的限穆政策无法参加奥斯卡晚宴，这下推销员获得最佳外语片的可能性大大提高

想多了 外语片除了toni erdmann没啥别的可能
主持人段子调侃一下会有的

对了 雄狮那个片子
韦恩斯坦公关的时候就造了个印度小演员办签证办不下来的事儿消费川普来着

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @野生的任豚  于 2017-1-30 11:07 发表
咋没有 我不是潘金莲

中国代表队队员是著名表演艺术家黄晓明老师主演的大唐玄奘呀