posted by wap, platform: iPhone

在等开场 10：50
我觉得奉导的电影都可以直接去撸的

posted by wap, platform: iPhone

挺棒的。不过不推荐着重追求娱乐性的朋友去看。
故事好黑，拍的好荒诞好癫狂，一看就是奉俊昊的电影，一本正经的讲一帮癫狂的人，这个故事本身又特别沉重，用这种黑色幽默去讲会让人不时感到满满的恶意甚至产生心理恶感，喜欢的人会很喜欢，不喜欢的可能会觉得你扯什么鸡吧蛋呢好无聊。风格接近绑架门口狗和怪物，运镜和怪物如出一辙。另外想看火爆科幻视效大片的肯定会失望，主要的动作戏都是古惑仔里那一类的。看了片头才知道，这电影完全是韩国投资的，所以实际上是个正经的韩国片。找了一堆好莱坞戏骨来演只能是因为导演特想拍这个故事了，不知道这电影改了原著多少内容，要是往奉导最爱玩儿的隐喻上去看，把古今东西各种政治体制意识形态都黑遍了，黑到人的本源去了。
队长表现尚可，发挥空间本来就不大，几个反派都很出色，怪物里来的韩国父女演的也没什么可挑的，但是某个男三号演的真鸡吧烂，他一出来必出戏，我一直在想，你特么怎么还不死…另外竟然没看到导演的招牌，飞踹～不知道是不是我看漏了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小手冰凉JJ滚烫  于 2014-3-17 20:26 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

我不明白这些贱民闹腾个什么劲。按理说，让你们上车免遭冻死本来就是恩惠了，至于没吃的你怨天怨地也不该怪前面车厢的人吧。随后在个多月的时间里又成功解决了大家的吃饭问题，具备了毋庸置疑的统治合法性。为毛要一再暴动？
渣片，各种细节不合理，各种镜头莫名其妙，装逼遭雷劈。

本帖最后由 小手冰凉JJ滚烫 于 2014317 20:28 通过手机版编辑  

这…
问出为啥一再暴动这不白看了么
任何看完这电影的都知道为啥一再暴动是必然发生的
…我不剧透
还有关于细节
这片儿看完有好多翻回去看会恍然大悟的细节和台词
至于镜头
我都嫌奉导太朴素了…

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @naughtyben  于 2014-3-18 07:38 发表
posted by wap, platform: iPhone

这片国外放好久了，但貌似没啥反响，票房能见人能不？

其实只有东亚和法国放了
其他地区都是14年
北美14年八月
投资3900万美元
票房目前6700万
韩国大卖 全年前十
另外据说没上映卖海外版权收回一半成本
北美票房肯定不会太好的
B级片 评了个R级 故事太黑 幽默感也对不上 节奏用好莱坞商业片的要求去看很奇怪 北美发行韦恩斯坦曾经要求北美版本剪掉20分钟 后来还是没剪 不过只打算先在北美小规模试映再决定是否大规模上 显然也是不打算大推

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sigh  于 2014-3-18 16:12 发表
这片如果拍成动物农场估计就被捧成神作了，可是导演没这么干，最后给了的比较俗的相位光明的结局

我倒觉得结局是个开放结局
看了些花絮更确定导演是故意弄的不明不白

注意下面有点剧透了！！！
因为本来这电影一直有里面某一个角色的旁白
但是最后全删了
而且依正常逻辑去推理最后那个场景
接下来要发生的事儿明明应该是…

本帖最后由 wpang 于 2014-3-18 17:21 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hirosue  于 2014-3-18 18:10 发表
海外版权要一半成本的话发行商得亏死，6700万韩国自己贡献了6000万，还是自娱自乐的东西

所有资金都是韩国公司投的
当然要重点针对韩国观众了…
拍法也完全是奉导自己风格
根本没往好莱坞靠
基本属于导演看了漫画很想拍
故事本身就要多国演员
拍成英语片能卖到更多市场降低风险
最后这电影一共卖了150多个国家
卖了2000万刀
等于平时韩国一整年所有电影出口总和

posted by wap, platform: iPhone

斧头那段戏前面人不一定死不是很正常么
这种两边近身肉搏都没有长兵器的戏哪怕正经电影不都是设计成主将带头互相砍杀么…

我觉得很多人都没搞清这个电影的一个前提
这个电影是非常不正经不严肃的
全片的基调都是疯狂荒诞和黑色幽默
电影里的人其实全都是疯逼
除了美队自己所有人的表演都是疯逼的夸张的有点儿无厘头的
干的都是些极端条件下导致的不合常理的行为
比如这个故事的大前提
漫画原著并没说明地球极寒的原因（暗示是核战争）
但是你看导演咋改的
地球上的几十个大国决定给地球降降温
然后，呀，降过头了，冻住了。
这个开玩笑一样的灾难就是这个电影的基调
整个电影都是这个风格
如果有人看到这个前提没觉得这是在搞笑而是很严肃的认为这是扯什么蛋呢真不合理
就不要浪费钱去看它了
还有前面有人说那头熊
那个显得和电影气氛很不搭的熊摆出一副萌表情让我想到汉江怪物里男主被抓去实验 美军那边派出来的专家是个对眼儿长得像智障的白人（就是雪国列车里做蛋白块的那个）
类似的还有主角前一秒还在帅气的各种大特写慢镜里砍来砍去
下一秒就一不小心踩到一条鱼失足滑倒了
片子里到处都是满怀恶意的冷嘲讽和黑色幽默
当成正经严肃片去看的朋友可能只会觉得到处在扯淡

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @Kirkchang  于 2014-3-20 19:03 发表
睡着N次，毫无逻辑可言，无聊透顶，傻逼韩国人一直在收集毒品就是为了炸个洞，太可笑了，之前拿到枪，有些车厢有玻璃，而且已经被打的支离破碎，他真要出去，再补一下就能把玻璃彻底弄碎就能出去了，还要个屁炸弹。

第一 不知道还有子弹
第二 那两只枪两边儿打了半天各打出一个小洞 哪打的支离破碎了？
估计您是睡得半梦半醒了。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @学生奶ONLINE  于 2014-3-21 15:19 发表
结局那个北极熊的出现不是挺悲剧的么。。

熊说妈蛋老子饿死了。。然后两个活蹦乱跳的口粮出现。。。很开心啊。。。

然后人类全灭。。。。

话说小强果然是保证人类最后不被饿死的最后口粮啊。。。。

就是说呀
两个孩子手无寸铁荒山野岭
几步之外就站了一头饿熊
你说接下来应该是啥
另外这个电影本来录了旁白 讲述者是长大以后的黑人小孩儿
最后删了
所以我说这个结局是偏向不怀好意的开放结局 尤其那熊还一脸卖萌的样子…

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @拉拉拉  于 2014-3-20 19:31 发表
这逻辑神了。主题荒诞的电影就可以忽略细节和逻辑上的合理性？那攻第一节车厢也别用桶了，直接男主以超越博尔特10倍的速度冲过去，守住开关，不是更荒诞？
难道两排人拿刀对捅就拍不出荒诞感？无非导演选择了他更称手跟有视觉冲击性的场景（个人感觉他以前拍过类似的镜头），可惜放这里就是感觉生搬硬套。

我说风格荒诞是指两伙疯逼打到一半儿喊新年快乐这种
非讨论动作戏设计的逻辑
两方肉搏 明明是能砍的武器比能捅的武器效率高多了好吧
而且主角这方其实并不知道开门后会有一帮拿斧头的
对他们来说是并没完全准备好回头又来不及的遭遇战
到底哪儿就动了你说的逻辑了
您那10倍博尔特抬那杠有毛意思么

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @拉拉拉  于 2014-3-30 13:59 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

胡说八道。狭窄区域挤的一笔的地方双方排成一排排的状况，你说肉搏能能大开大合砍得起来？还砍的效率高过能捅的，我就呵呵了。基本常识都没有的人，确实不好交流。

还呵呵 那地方根本没你印象里的狭窄
本来就是两队冲在一处混在一起混战
你以为是古战场两边儿列队呢
后来进了隧道主角一方失去视力全部后退在一起才成为你以为的两队分在两边儿
反派队伍才拿出长矛保持一定距离来捅
你根本就是看完忘了快别跟这儿瞎喷了