引用:

原帖由 久多良木健 于 2023-8-5 22:46 发表

结论没问题, 但是任天堂不用光盘是没有问题的, 任天堂自己打算的是64dd
以上三个问题都没了, 任天堂要割肉利润大减, 那就变成任天堂直接用cdrom了.
你叫独裁者放弃利润, 就是与虎谋皮.

咱讨论的前提是开上帝视角，利润来自垄断，这个没异议吧。
任天堂弄死索尼自己继续吃独食才是独裁的最终目的。
最好的情况是没人愿意来抢任天堂的吃食，当然世嘉也是一样。

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-8-5 22:51 发表
解压卡
1994年11月VCD解压卡3800元
1997年12月同样的钱可以买20倍速DVD光驱+遥控器+DVD解压卡!


你要是考古整天看的就是这种还不能分辨，建议放弃

这个是错的没问题。

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-8-5 22:57 发表
你贴出这种质量的就说明没有分析能力，就别费劲了
n64也算开发事故，成本下降低于预期，开发周期延后，开发环境初级导致游戏稀少

换个角度说，ps由于索尼在半导体方面的积累，任天堂是无法在接近时点和成本下有匹 ...

怎么有种不在一个频道的感觉。

就算任天堂和SONY同时发售，也是299美元，性能不变，就是不用光驱，用卡带。
然后呢，FF7会在上面出么。能做么。

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-8-5 23:12 发表

是啊，因为你根本不懂，只会空想，不具备考古和全盘分析能力
n64本来就是成本超预期加游戏开发困难，所以才被迫延期
如果n64用光驱和ps同期出，它的成本会比ps高很多

当然，你能说出ss用intel cpu会更好，什么 ...

和你说话好累……

都上帝视角，假设前提都在了，你还在扯延期呢，成本高呢。

我提的东西你看了没有，我说的是用卡带是导致FF7这种播片游戏不能上N64。

你在这儿扯的延期，成本高，是在讨论这个么？

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-8-5 23:19 发表

这是废话啊，n64用光驱是可以独占ff7,前提是商业上能大卖啊，你让任天堂巨亏补贴和索尼打吗？不考虑成本就盯着光驱干嘛？
如果问题是光驱，任天堂搞定square后推出个n64 扩展光驱应该合你口味啊，按照你的考古成果 ...

97后8X光驱880，零售价。

https://archive.org/details/mic97-07/mic1997_04/page/n57/mode/2up

你说2X多少钱，批发价。

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-8-5 23:25 发表

你前面说的好像是十几美元啊233

而且已经顺着你的假设了，如果你认为问题是光驱，任天堂给ff7以及后续游戏专门出个光驱外设又如何？

你如果只会233，就别回贴子了。

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-8-5 23:32 发表

你是说已经回答了我的问题？

另外吐槽一下你完全没常识，2x光驱和10x 成本不会差太多，只不过是技术进步可以提升规格而已
所以diy市场也不会出现低速光驱200，高速光驱800的情况，因为成本本来就差不多，低速光 ...

成本不会差太多，按你思路后期版本的主机光驱都该是高速光驱，成本没差，读取速度快，游戏体验更好。

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-8-5 23:46 发表

那就是你学而不思的问题了
是啊，为什么主机很少提升光驱速度呢？因为效果不佳，你算算2x的ps光驱传输是多少，ps的内存有多少，如果是持续载入，速度应该很快，为什么有的游戏载入时间惊人？主要花在随机读取上了 ...

你说话总喜欢人身攻击。再这样就不要回我的贴子。

光驱的速度内圈和外圈是不一样的。

提速没好处并没有这说法。

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-8-6 00:44 发表

你连clv和cav都不知道啊...
我已经解释了为什么主机周期内一般不提升光驱的原因

你自己分析一下，如果你觉得提升光驱速度（其他不变）效果显著，那么ps后期即使考虑成本，为什么不用4x光驱，你说2x已经是白菜价 ...

没啥好分析的，是按你说的。
我说的是2X肯定比4X便宜。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @Darkbaby  于 2023-8-7 18:41 发表
N64首发前夕荒川实不顾山内反对将N64价格下调了50美元，因此该主机第一个圣诞商战的战果是非常辉煌的，三个月时间销售了136万台主机（赶超了早发售一年的PS累计销量）。之后两年N64和PS在北美的竞争态势一直是保持略占上风的，南梦宫等日厂甚至都签了参入合同，真正分出胜负的是98年圣诞商战。PS迎来了真正的全盛时期，最大的一波软件攻势遏制了N64的上升势头。

研究一下N64在日美的销售走势，会发现塞尔达时之笛是一个关键的时间节点，日本本土算是否极泰来、欧美则盛极而衰…….


不过我赞同你的意见；32位主机大战世嘉其实根本没有赢的可能性，变数不过就是输成什么样子而已。
以前国内还有荒诞谣言说DQ7曾经准备登陆SS，完全就是缺乏起码常识的人才会造这样的谣

这一切都是按既定情况提出来的。
就像在说sega当年无论出什么样的主机，出什么游戏哪怕ff7和dq7,进行什么样的策略都会输，理由是sony强大。
按这个道理，微软早赢了。赢多少的问题。

纯假设，哪怕sega挖到了天顶星科技，94年出gf3水平的主机，价格还199美元，有FF7dq7，战神，halo，是不是也要输。

本帖最后由 dabing 于 2023-8-8 07:57 通过手机版编辑

引用:

原帖由 小粉粉 于 2023-8-8 08:37 发表

1996年SEGA和任天堂多次做过市场调查，看消费者为什么愿意购买三大厂商的游戏机，愿意购买SEGA和任天堂的都是因为某款游戏，而愿意买PS的是因为是SONY出的。那时候SONY在日本的品牌号召力是非常强悍的。而且SONY的 ...

意思是SEGA开挂也不行么。
哪怕SEGA在94年出的是现在的游戏机，加一大堆现在的IP。

引用:

原帖由 小粉粉 于 2023-8-8 13:38 发表

你也要考虑财力呀！SEGA在MD辉煌期年收入和年利润都远不如任天堂，在94年那个年代一台SS都能让SEGA亏到吐血，到最后甚至故意减少出货量以减少损失。如果SEGA不在意亏损，把MODEL2基板直接改成缩小版不是更好。

话是如此没错。
但硬件这东西，当年可是一年降价一半的，游戏机又是比较长卖，开始亏点钱，后面能降下来的。五年前的旗舰卡显卡，现在根本不值钱。我印象比较深的是当年同学买了一块7800GT，2000块，我买了一块二手，200块，好像没几年时间。

另外，这MODLE2，贵在哪儿，CPU挺老的，RAM和VRAM可能贵点，其它就贵在DSP上么。多边形能力也就30万。

PU
Intel i960(32bitRISC) @ 25MHz
数値演算
DSP（32bit） @ 50MHz
3Dマトリックス・軸回転・浮動小数点演算機能搭載
RAM
1MB + 128KB（ROM：90MB）
VRAM
5,984 KB (Model 2/2A-CRX)
14,596 KB (Model 2B/2C-CRX)
3Dグラフィックエンジン
最大300,000ポリゴン/秒（色付きグレースケールテクスチャーマッピング可）
パースペクティブテクスチャーマッピング・フラットシェーディング機能搭載
鏡面・拡散反射モード内蔵
発色数
65,536色 1,024カラーパレット（16,777,216色中）
スクロール：32,768色（2面）
ウインドウ：32,768色（2面）
共に水平方向ラインスクロール可能
解像度
496(H) x 384(V)　水平周波数24kHz
その他
通信機能拡張、MIDIによるサウンド通信

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @小粉粉  于 2023-8-8 16:52 发表
SS即使到了97年每卖一台还亏个一万日元。MODEL2基板结构相当复杂，而且使用了军工产品，每台街机框体售价是150万日元。

额，那确实贵。
但ps也亏钱的。