引用:

原帖由 iiwang 于 2007-11-24 11:42 发表










是我理解出现问题，还是S先生前后矛盾啊~~~




你想在杂志上发表，也得允许的情况下才可以吧。前后自相矛盾，也能发？
前面几段话就一直在否认任游戏的素质啊，怎么又要抵赖。

奇怪了，哪里矛盾了？

好比你评论一个时代的时装，有很多个角度。
如果是工艺，那么毋庸置疑n自社游戏占据第一流的位置的。
如果在标新立异方面，我只能说，将出的wii fit和wii music才有希望把这三个顶下去。
况且，这也是个人的喜好，不代表什么啊。

引用:

原帖由 高露洁 于 2007-11-24 11:53 发表
所以我很奇怪你的标准啊
我的问题一直也没回答
http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5926004-4-1.html
标新立异在哪里？

刚回复怎么丢了？

我说过标准了，就是换一个平台能否再现或者乐趣会否丢失的问题。
瓦里奥全系列都非常有趣，然而换一个操作，乐趣会丢失吗？
宝岛如果不是因为操作的相得益彰，就会变得很沉闷，而且有些机关设置都必须更改。

至于街机体感游戏，去一趟大型游乐中心，都可以看到的。里面你还可以看到更多的体感运动项目，就算雷同的比如拳击更是集合了双手拳套和摄像头捕捉玩家动作的乐趣。
而上次在回答另一位n饭同样问题时，james贴出来一个链接，一个早在wii之前就做出各类体感周边的公司网页也揭示了，ws完全是借鉴的产物。

引用:

原帖由 高露洁 于 2007-11-24 12:17 发表
说到底还是主观倾向影响了判断标准
不喜欢的就可以是借鉴照搬，喜欢的就可以是标新立异
很明显的问题，没有必要不承认

当然我知道这是你的主观爱好，也没打算非让你接受我的看法
只不过是分析给更多人而已

本来就说了是个人看法嘛，也没有硬要别人也来认同的意思啊。

比方说我觉得瑞奇比马银好玩得多，如果跑去马银的帖子里说，那就是存心挑衅了。

引用:

原帖由 常遇春 于 2007-11-24 17:07 发表


老兄抱着赌气的心态去评价游戏，这实在有些过了。
瑞奇这个游戏我没有买，因为之前咨询过三个编辑(没有一个任饭而且你都认识)，他们普遍认为不值得买，公认比马银差。
如果想确认的话，名字我都可以报给你听.. ...

呵呵，那真是抬举我了。玩游戏还抱着赌气的态度？那还不如不浪费这时间呢，也不会因为等不及d版去收马银的正了。
还没这么高的觉悟，为了喷浪费钱。

瑞奇我却玩得很开心。