不能比，安卓是三分钟真男人降频那种，五六十度就降频
以i3的发热，即使风扇不转都能顶着满频率跑一天，90度都不会降

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-6-8 17:14 发表
posted by wap, platform: Android
发热当然是i3 高，桌面CPU

我意思是集热，手机soc没几款敢上60还不降频的，台式和移动60度只是起点

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-6-8 17:20 发表
posted by wap, platform: Android
这不是芯片问题，是手机散热配置和设定，换到平板或者机顶盒就可以解决

ipad a系列一样降频，体积决定了厂商不敢造次，只有m1 m2那种大面积芯片才敢放心造

杠游戏没意思，就单讨论的cpu极限性能，跑游戏那你得给i3配块显卡，那个年代根本没好的核显技术

这种问题也不能类比，无数贴吧论坛早就战过无数贴了，单论跑分的话，几年前的835就能秒这种老i3了

而且我没有一个字提到现在soc性能不如6100，我只是在表达现在soc爱发热降频持续性差，你们不要高潮，谢谢 你们了，话题终结。

[ 本帖最后由 Squallgjs 于 2023-6-8 17:50 编辑 ]

引用:

原帖由 lkskk 于 2023-6-9 10:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
在同样散热条件下可以把I3秒出翔。也没人试过给8G2台式机的散热条件，但是给I3一般手机那点散热条件那I3能做的事情没手机多。就算游戏手机那点散热在Pc上也是个笑话。不敢60度不降频 ...

m1强和高通没任何关系，不用搬出苹果来比，那是因为苹果强，再看看m1m2芯片面积有多大所以人家敢干到100度


再看看高通，你说的同等条件不是没有，8cx gen3笔记本，芯片避开电池+大面积被动散热，吹半天真不如买个8cx gen3笔记本来玩，要这么牛逼早就卖爆了，连评测都很少，猪王最终测出有款和功耗更高的amd续航一模一样，性能还不稳定，吹啥真的别吹火龙的发热了

下图是高通4个a78满载换来的主频性能，单核功耗接近13w，全核接近30w

[ 本帖最后由 Squallgjs 于 2023-6-9 11:24 编辑 ]

引用:

原帖由 lkskk 于 2023-6-9 11:27 发表
posted by wap, platform: Android
第一，8cx gen3比6100强的多，没得比。第二，8cx gen3没有8G2强。
还有怎么又变成比生态比续航了。6100在笔记本上很强吗？不吹什么高通，但是现在比6100这些台式CPU强有什么问题？ ...

我的观点一直是高通发热很大，别以为用它能干很多事情，真正高负载发热的时候，高通的稳定性就像不稳定的心电图，通篇没提什么性能对比

m1是m1，高通是高通

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-6-9 11:33 发表
posted by wap, platform: Android
问题是不高负荷也已经比6100满负荷强了，楼主问的就是实际表现啊

那得分工作场景，遇到真正需要持续性高主频应用的时候看谁更适合工作，所以这是个永远吵不完的话题，贴吧已经吵了无数遍
假设抛开arm和x86的平台问题和能耗比

单纯运行楼里已经说了的ps3模拟器，或者cad这种吃主频的软件

6100的可持续性的双核心3.7g，和8gen2 1+2+2+3架构下那个经常围观的3.2G超大核和充满波动的中核，谁更适合？

又扯回核显了，6100核显连高通800都不如，和你们讨论太累，我匿了