posted by wap, platform: iPhone
无语，实体被淘汰唱片业喊了多年了，现在市场份额还有一半

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2016-1-8 15:02 发表
然而，同样60刀的游戏，steam上，渠道占比减少（6刀），又无平台权利金（10刀）。研发和发行能多拿16刀。就算双方对半分。
卖一份，研发团队能多拿到8美刀，居然能称为没区别？对研发商来说，一个游戏多拿50%的收入，居然还说差不多？
至于说价格，steam也是游戏上市一段时间后才开始打折，而此时，主机端大多数游戏到这个阶段实体店里货架上已经看不到了吧？

果然，您是商业奇才。

同时发售的游戏，到底谁赚的更多呢，gta5 steam也就三百来万，就不提特供价格了，都算60美刀好了，gta5销量5500万，ps4和xb one卖了一千四百万，那么最后是主机版赚的多，还是pc版赚的多？cod就不提了，零头而已，现在大作动辄七八千万上亿的成本，不靠主机版带销量把成本赚回来，靠着steam几百万的销量能赚啥钱，不然steam版降价有那么快吗

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2016-1-8 15:29 发表
然而我们讨论的是数字版和实体版的对研发商的实际利益差别，要论证的，只是实体渠道的高占比，严重影响了研发商的利益。而在互联网时代，这个渠道成本本来是可以用更低的方式（数字发行）来完成的。
所以，跟PC或者家用机平台无关。只不过steam恰好是个代表纯数字发行的例子，而家用机是主要依靠实体渠道发行的例子而已。
反过来说，如果GTA5的家用机版也只有数字版呢？如果还能卖1400W套的话，那是不是更低的渠道成本，可以给研发商带来更多收益》？

这是没办法的事啊，实体版必然不会这么快淘汰，到现在连容易数字化的音乐唱片数字版也才将将超过实体版，经营这么多年了，才一半，更何况游戏容量更大，比数字唱片更难普及，超前是对的，过分超前等于找死，我觉得索尼微软现在的进程还可以了，硬要直接数字化，销量必然难看