» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[杂谈] 关于30度坡,这老帖挖来科普下不错

这丫破媒体就是偷换概念

如图所示,尽管只是cad附着图片,描上大概轮廓量的角度,但是基本可以反映事实。
第一张图的侧面比较正,量到的车辆接近角是26度,好吧,误差,我就当他是30度。
那么第一张图,前面那个垫子是12度,在上后面那个33度的,两个坡面的夹角是21度,完全在接近角范围内,等于连续爬了两个小于接近角的坡。那么看第二张图,使用了相同的手法, 只不过第一坡和第二坡各自又分摊了些角度,而且多了个细节,那就是第一坡和第二坡之间的过渡变成了弧面,那么按图量得两坡面夹角28度,如果按照图中所得接近角不计我给的误差补偿的话,这车上第二坡时已经磕到脸了。而且看第二张图,这车的离去角也是相当令人堪忧。

所谓的爬坡,其实就是”趴坡“,如果没有第一坡这个较为平缓的起始的话,怎么爬都会磕到牙吧。更别说克服陡坡的轮胎摩擦力(法向受力)的严重丢失,和能在陡坡上移动所需要的动力了。

当然要斜着上去我也没办法

地摊文学,仅供参考,博诸君一笑。

这些测试就不能实事求是点儿,看到这个,我就想起之前的c4l见谁都是2档7300的路数

[ 本帖最后由 neppo 于 2013-11-19 01:10 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


本帖最近评分记录
  • qyhok 激骚 +1 好闪! 2013-11-19 17:10

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博