»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
汽车版
» 关于30度坡,这老帖挖来科普下不错
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
[杂谈]
关于30度坡,这老帖挖来科普下不错
neppo
魔王撒旦
帖子
5093
精华
0
积分
61732
激骚
669 度
爱车
30公里能耗两顿饭
主机
本世代的还没入坑
相机
我大泥坑残幅
手机
Nexus 5
来自
张家港
注册时间
2009-3-20
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2013-11-19 01:05
显示全部帖子
这丫破媒体就是偷换概念
如图所示,尽管只是cad附着图片,描上大概轮廓量的角度,但是基本可以反映事实。
第一张图的侧面比较正,量到的车辆接近角是26度,好吧,误差,我就当他是30度。
那么第一张图,前面那个垫子是12度,在上后面那个33度的,两个坡面的夹角是21度,完全在接近角范围内,等于连续爬了两个小于接近角的坡。那么看第二张图,使用了相同的手法, 只不过第一坡和第二坡各自又分摊了些角度,而且多了个细节,那就是第一坡和第二坡之间的过渡变成了弧面,那么按图量得两坡面夹角28度,如果按照图中所得接近角不计我给的误差补偿的话,这车上第二坡时已经磕到脸了。而且看第二张图,这车的离去角也是相当令人堪忧。
所谓的爬坡,其实就是”趴坡“,如果没有第一坡这个较为平缓的起始的话,怎么爬都会磕到牙吧。更别说克服陡坡的轮胎摩擦力(法向受力)的严重丢失,和能在陡坡上移动所需要的动力了。
当然要斜着上去我也没办法
地摊文学,仅供参考,博诸君一笑。
这些测试就不能实事求是点儿,看到这个,我就想起之前的c4l见谁都是2档7300的路数
[
本帖最后由 neppo 于 2013-11-19 01:10 编辑
]
附件:
您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
qyhok
激骚
+1
好闪!
2013-11-19 17:10
UID
124206
帖子
5093
精华
0
积分
61732
交易积分
0
阅读权限
50
来自
张家港
在线时间
14404 小时
注册时间
2009-3-20
最后登录
2025-2-13
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计