posted by wap, platform: Android
xsx这块360mm的芯片应该是现在性能成本和功耗的最佳平衡点了吧
Sony这块芯片完全就是屎呀，台积电那边说316mm，感觉最多差二十美金，却性能差30%，功耗可能比ms那块还大。
这达芬奇是怎么设计的？完全复刻上时代x1的傻逼设计思路，达芬奇这回也脑瘫了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2020-3-19 02:04 发表
它又不光是GPU的差距。

GPU最重要，傻子都知道吧？难道你要说SSD更重要？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wjl1023  于 2020-3-19 02:04 发表
那就要看售价是否符合你的观点了

那可不一定，假如Sony卖499还要咬咬牙，微软乘舆论优势卖599还能赚100呢？

posted by wap, platform: Android
ps5芯片面积出来就清楚了，高于300就是Sony傻逼，我不信300面积的芯片能比360的便宜100刀

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2020-3-19 03:02 发表
你看下xbsx的拆机, 就那么几块东西, 值钱的全在soc上, 我划分一下
微软 soc 300$ 显存内存100$ ssd 50$ 电源散热50$ 光驱10$ 其他50$
索尼 soc 200$ 显存内存100$ ssd 50$ 电源散热50$ 光驱10$ 其他50$

也就是说, 除了soc, 其他所有东西, sony和微软都是一个价格, 因为没法降了.....

按照台积电7nm目前公开的良率模拟了一下12英寸晶圆的完好芯片产量，xsx 360mm每晶圆107颗，ps5 316mm每晶圆136颗，按照12英寸晶圆4千美元，单生产成本为37和29美元，相差8美元，生产工艺上其它的两颗芯片主要成本差异是掩膜尺寸差别，对于主机几千万销量来说，每颗芯片台积电给的报价差别总体不会超过20美元，然后是设计费用主要是人员工资这里俩家基本可以认为一样，然后就是付给AMD的IP费用，俩家选用的技术也都差不多，应该差别也不大。
总结就是，两颗芯片成本差别不超过30美元。

本帖最后由 凶残的存在 于 2020-3-19 05:32 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
xSX的：

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2020-3-19 05:16 发表
7nm+不需要掩膜了，当然amd最近又取消+了
这玩意儿不是卖物理....否则i3 i5 i7 i9没法说了，你算算2080和2080Ti去？

本帖最后由 久多良木健 于 2020319 05:19 通过手机版编辑

不是，xsx用的不是7nm+euv，并且即使euv也是要掩膜的，而且还不止一张，只不过比duv少的多
那当然，你不能拿零售市场的情况来套用
实际上，台积电代工的300到400mm之间芯片成本差异根本没有那么大，只有大到一定程度的芯片比如七八百的，才会产生大的良率降低影响成本
至于生产成本之外的研发成本和IP授权费用差异，两块芯片几无所差。