公牛与步行者战到3比1，比数远不能描述其间凶险。实际上，第一、二场，公牛都是最后一分钟定局；第三场的胜利还亏罗斯的关键上篮。四场结果，都在毫厘之间，步行者的防守极尽出色了。古龙小说里，郭嵩阳为了让李寻欢明白荆无命的剑路，不惜挨了二十多剑，以身做标本。步行者这四战亦然：哪怕输给公牛，也算是做了完美标本，演示了“如何防守公牛”。
综观步行者四场的防守策略：第一场，填塞向内线的传球路线；第二场，对罗斯进行翼侧包夹；第三、四场，保罗·乔治和邓台·琼斯轮番错位来防罗斯。而贯彻四场的宗旨：内线或冲前板，或大量干扰，总之，不让公牛提速。


具体说来……
公牛的进攻套路包含大量罚球线向内线的直塞，罗斯之外，诺阿、布泽都有策应能力。首场步行者用大量绕前切断线路，导致近几场诺阿、布泽很难在舒服区域接球完成轻松上篮。当然，此举的代价是丢失后场篮板——公牛第一场抄后门抓了21个前场篮板，但兑现为得分的不多：步行者收缩极快，他们知道：诺阿偏糙、布泽偏矮，漏给公牛些篮板并不代表他们就能二次得分。步行者用这招，让公牛的内线进攻艰涩了。
对罗斯的包夹也很好理解：利用长人内线干扰罗斯的视野，控制他向两翼的出球。第二场，此举造成罗斯6次失误。
当然，步行者也得为以上两条付出代价。掐内线传球，意味着会放给罗斯机会；包夹罗斯出球，意味着翼侧会漏空三分。所以，第一、二场，罗斯合计75分；第二场最后，步行者包夹失败，科沃尔三分锁定胜局。但是，步行者至少做到了两点：公牛锋线基本瘫痪；公牛被迫和步行者耗阵地战。
于是新举措来了。
前两场步行者防罗斯，是限制他出球，不许他向内线塞球，代价是放罗斯中投频繁得手。第三场开始，步行者用保罗·乔治来对付罗斯，此举类似于湖人去年用科比对付威斯布鲁克或朗多：保持距离，不放罗斯突破，请罗斯跳投，用身高去干扰他。这招加上适时的包夹，的确奏效：罗斯第三、四场合计40投10中。虽然第三场射中关键上篮，但确实是被封锁住了。
当然，步行者如此施为，代价是很大的：被公牛刷前场篮板；放空公牛的三分线。但步行者把握得很准：他们知道，公牛的内线强攻不佳，只要不被打出传切，这点代价是付得起的。
每当诺阿高位挡拆，步行者就敢去包夹罗斯——知道在禁区外放空诺阿无妨；每当博甘斯在场，步行者总是会无视他直奔罗斯而去——博甘斯有定点三分准头，但他出手之慢基本够喝盏茶，而且博甘斯又是性格沉稳之辈，一旦觉得“这不够咱瞄准的”，就会把空位机会传走。所以步行者不怕。某种程度上，步行者就是逼着公牛在进攻端以三打五。这还是抓住了公牛的症结：缺射手，拉不开空间；缺单打手，太依赖罗斯。
改善空间拉开的方法很简单：科沃尔推上首发替下博甘斯即可。但以锡伯度重视防守的个性，当然不会这么做。所以第四场我们看到罗斯三分9投1中：这就是步行者给全联盟展示的“理想场景”：瘫痪公牛锋线，包夹罗斯出球，逼罗斯跳投——做得好这些，公牛就麻烦了。

posted by wap, platform: Nokia (N78)

引用:

原帖由 @意大利面  于 2011-4-26 17:21 发表
就怕是给公牛练了剑，下一轮又升级了

人员配置如此，能升级的是防守意志力大心脏这些精神上的东西，还有一些细节的把控上面，战术体系没有上升空间了，季后赛本来就是贴身肉搏的地方

posted by wap, platform: Nokia (N78)

不过即使只有这点些许的升级也很可怕了