» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

~~~~一部好莱坞大片,需要票房多少才算保本?~~~~

纯票房的话,要成本的3-4倍才能回本
不过现在能卖版权,周边,植入广告,就不一定了,每部电影都不一样

[ 本帖最后由 scalper 于 2011-10-12 21:51 编辑 ]


TOP

另外,请活用搜索引擎

ZT



投资分制作费用+宣传费用,有无其他投资方介入,演职人员有无票房提成,是自己发行还是找大公司发行,(海外)是卖版权还是影院发行的方式,有无广告赞助,DVD和蓝光的租赁和销售如何,电视版权销售如何,其他周边(游戏、玩具、主题公园、原声、书籍等等),太复杂,而这些里面,哪一个都不是小数字,所以这个问题能给出一笔清楚帐的,只可能是业内人士。

好莱坞大发行商与影院的票房分成,笼统的数字就是一般是本土票房影院拿走40-45%,海外票房影院拿走55-60%。

如果不是自己发行的话,发行商一般要拿走票房的10%-20%左右作为发行费用。这方面是相当赚钱的,华纳、派拉蒙、迪斯尼、福克斯这样的大发行商每年光靠发行就赚很多,但这样就意味着制片公司的风险更大,典型的例子就是梦工厂动画部(DWA),拍了很多票房很好的片子,但是发行是派拉蒙,往往票房上拿的还没派拉蒙多。

广告赞助往往是很可观的,07年的变形金刚还没上映就先捞回很大一部分制作成本了,靠的就是这个。

DVD往年是回本赚钱的制胜法宝,但是这几年(尤其2010年开始)的萎缩能厉害,蓝光的增长还远不能弥补,现在还有在线看片的收入,比如youtube就有,但是总体来说硬碟收入是大不如前了。

电视版权,可以笼统的按票房的10%算,但这只是第一轮,收视率高的电影,能不断的被电视台购买版权播放,这方面的收入是很可观的。

其他周边,这个就差异更大了,像迪斯尼虽然电影拍很多,但大本营是在周边,玩具、主题公园等的收入比票房大得多,汽车总动员的周边就据说给迪斯尼带来了全球40多亿美元的收入,实际上维持周边收入的来源点也正是迪斯尼收购皮克斯的原因。美漫等改编的电影,这方面周边也很大。 相反,阿凡达是票房巨兽,但其他周边就一般。

总体来说,一部电影如果在票房上就能回本,那就是很成功了。



TOP

发新话题
     
官方公众号及微博