FANBOY的话， 理他干吗？
对他来说， 游戏质量=游戏性。 没错， 就是子虚乌有的， 连FANBOY自己都不能给出明确定义的“游戏性”
至于那些显而易见的方面， 比如“画面”， “音效”等， FANBOY是追求内涵的， 不讲究表象。

不过很奇怪的是， 这贴就是在为DS游戏有了一点点“表象”而感到鼓舞的， FANBOY竟然也跑进来一起欢欣了。
这个耳光抽自己抽的真响亮。

请给“素质”一个明确的定义。 然后我们再来讨论PSP的游戏“素质”是不是比NDS游戏的低。
至于销量的话， CU的数量自然少于LU， 更是远少于NU。 所以， 如果要说忽略不计的话， 游戏都可以不存在。 地球一样转的， 绝大多数人完全没损失的。

“因为身边的人都有NDS了， 所以我也不买不行的。” 这就是NDS热卖的现实。 这些人有多喜欢N的游戏？ 不见得。 因为他们是NU。

笑话~~~ 不够吸引人？ 这段时间这么多人玩MHP2为了啥？ 前段时间这么多人玩MGS OPS为了啥？
再前段时间这么多人玩贞德为了啥？ 再再前段时间这么多人玩ACX为了啥？

对你当然没吸引力。 但是你不能说除你之外， 其他都不是人。

对我来说， NDS的游戏不够吸引人。  但是我不会说NDS游戏不够吸引人。

要谈论PSP游戏， 务必拿出点真凭实据。 老搞些含糊的词句有什么意义？ 自我安慰？？

[ 本帖最后由 音速贵公子 于 2007-4-3 11:14 编辑 ]

另外从众心理是很普遍的。  再加上NDS的游戏群体。。。。。。不用我说了吧？

不扯“素质”了？  销量啊~~~销量的反例不胜枚举。 PS2上那个渣到起飞的高达SEED对战销量轻松破百万。
销量能完全反应游戏质量？ ？  说这话你自己信么？ 先说服自己， 再来说服我吧。

[ 本帖最后由 音速贵公子 于 2007-4-3 11:23 编辑 ]

是突破临界点了。 没办法的事情。

NGC上的BIO销量如何？ 素质如何？  PS2上的种高达对战素质如何？ 销量又如何？销量反应素质？
你就省省吧~~~~

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2007-4-3 13:24 发表
销量就是消费者用钱投的票，MHP2确实看上去很多人玩，不过就不清楚其中有多少人去投了票。。。。

精神上支持，行动上ISO

哦~~~DS众们都是买Z的样子咯？？

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-4-3 14:27 发表


不是“都”，但从数量上看是比PSP“多”

阁下统计过？ 笑~~~~~~~

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-4-3 15:47 发表

软硬件比不是有嘛?莫非你没看到过?

我在雷飞那就买了5~6盘吧

国内有这样的统计？ 哪个机构统计的？ 统计范围是什么？ 统计时间？
我买的UMD是你的4倍。 比这个有意义？ 难道统计是统计雷飞出货量？？？ 笑死。

引用:

原帖由 DEXTER 于 2007-4-3 15:59 发表
天朝不代表世界

人家说的就是中国的玩家不买UMD。 奈何？