产出和投入差太远~~~~~只有MS才有这种财力~~~~~~~`

其实与其这样烧，当初还不如直接买SQUARE下来，嫌贵反而要烧更多~~~~~~

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-20 09:37 发表

你看现在Ps3这种处境，Squenix出力了没有？

这公司说到底只会锦上添花，却不会雪中送炭，对于当时的MS而言，花巨大代价根本不值得

这你就错了~~~什么叫雪中送炭？？？谁才是雪中送炭？雪中送炭的未必有好处，比如CAPCOM的BIOVC REBIO，够雪中吧~~~~~这火也没烧起来~~~

买这些公司，不是这些公司怎么样，而是手上握的牌啊~~~~

如果MS一早买下SQUARE，和后面XBOX的亏40亿一看，20亿看起来怎么也不贵~~~~~~

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-20 09:48 发表


日本人有时很难琢磨
你要是真天马行空的做RPG，日本人未必买帐。有时新瓶装旧酒反倒能大卖。
好像日本人很惰性，认准某个东西就懒得换了。

还是资源有限~~~~~~别看日本人收入高，很大一部分钱都被房子压死~~~~~买游戏自然也不是什么便宜的事情。既然以前选择很好，那就继续选择，万一选新的是个雷，不就亏了。
不能和天朝比，天朝玩家口味杂，玩的多，什么都能尝试，那是因为，在天朝玩游戏几乎不要钱~~~~~人家都是70 80美圆 6000 7000日圆才能体验的游戏，天朝这里一律5-10块就能搞定~~~~如果没D的话，天朝玩家怎么可能那么潇洒~~~~~和日本玩家一样的，认准就不换了~~~~

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-12-20 09:53 发表
只是当时MS觉得买SQUARE不是很划算.

后面回头看看，其实20亿还是很划算的~~~~~

不说自己也许可以少亏，还除掉了SONY的一个手膀，招安敌人的大将为自己所用，还是自己专用，这点来说怎么都不赔的~~~~那么SONY在PS2也许都会苦战~~~

现在MS给小胡子砸的钱有多少呢~~~~用这个钱一早砸在SQUARE身上不是更好~~~有一堆现成的品牌，有成熟开发团队，有好的流通渠道~~~~

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-20 10:10 发表

FF能救XB就真的成神了

你怎么不想想，FF为什么只出在最强势的主机上

FF未必能救XB，但是肯定会比亏40亿好不少，肯定比现在砸大钱做出两地雷要好~~~~

这个世界没有绝对好的事情，但是却有相比只下更划算的事情~~~~~

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-20 10:15 发表

如果收了square，不就变成亏60亿了

对于你简单的数学计算，我只能233MAX
你这种加法确实正确，在小学数学可以得满分~~~~~

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-20 10:16 发表


不知道为什么，MS为什么不买断某代FF作品，比如FF13，MS买断好了。
当然可以不公开，内部买断
SE之对外说，FF13由360绝对独占

主要问题应该是想买和未必卖~~~~~情况也和01年不同了~~~~
SE考虑到声誉和XB的表现，不肯冒险在XO上出FF正统。
而01年是不一样，01年SQUARE几乎快挂了，那时候有钱就娘，会社都快倒闭，谁还管作品声誉~~~~~~
现在就是过了难关后，有条件挑选了

两个作品影响差距最大在于品牌价值本身~~~~~~说实话，如果蓝龙标题换成DQ 失落标题换成FF的话，情况会好很多~~~~~新作品的最大的问题就在于没有品牌认知度~~~~~很多制作人在离开原有品牌后都不复当年勇也是有这个原因~~~~

现在来看SQUARE确实没什么~~~但是在那个时代，SQUARE一度是业界第三方的风向标。在那个第三方决定胜负的年代，SQUARE带来的蝴蝶效应还是满大的~~~~~SEGA不就是被SQUARE给切掉的~~~~~如果没有FF7，就不会有DQ7在PS上~~~~~

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-20 10:32 发表

Square能切掉Sega

不过不怪你，诸多媒体已经把FF7置于Ps的作用无限夸大甚至神化了:D

也不能怪你，对于FF意见大的人，一向是尽量弱化FF的影响~~~~~这也是没有办法的事情~~

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-12-20 10:35 发表

SEGA不是SQUARE切掉的,是自己把自己玩死的.SQUARE只不过是催化剂.

所谓切掉不过是说，SQUARE扮演的是那个把人推下山的人，走到悬崖边的自然是SEGA自己，换个人，或者说你让那时候的光荣或者万代，就扮演不了也没有这个推它下山的能力。