还有一个细节：

片中的“现实世界”开头说过，军方掌握什么盗梦相关的技术。。。

看了这个剧情解构，确实很有道理，我认为诺兰给出了两种答案
1、梦中的现实就是真正的现实
2、梦中的现实只是Cobb和Mal两夫妇的梦里的故事，只有在梦里，才会出现了这片剧情解构提到的奇怪的地方，而也只有在梦里，才会出现了“盗梦”这种梦里才能做到的事情，而且他们也并不是唯一懂得盗梦的人，军方和其他团体都懂，可我们看到的片中的世界，没出现任何科幻片世界才有的技术，任何东西都是跟我们平日看到的真实一样，除了“进入别人梦境做某些事”（某种特定的能力）这么匪夷所思的事情。这些种种设定跟我们经常做的梦有太多太多的相似点。。。Mal跳楼自杀后回到上一层现实（暂且认为这就是顶层现实，否则上面还有n层的设定会让诺兰陷入“制造无限循环”的污点），而Cobb一直没醒过来，在这个现实世界里，他们就跟一般人无异

答案2应该是诺兰给出的隐藏结局吧


关于陀螺以及个人的图腾，怎么判断是否真实？
以陀螺为例：
在我们认知的现实世界里，陀螺会停，难道在梦里它就一定会反过来不停？这种规则在梦里一样可以跟现实一样，当梦里的事物太接近现实时，人们都分不清真实和梦境了，所以“现实会停、梦里不停”这个认识就站不住脚，或者说并不是绝对正确的，它只是Mal初期在第一层梦（对应答案1的现实世界）里给自己醒来与否的一个判断，而这个判断又是多么符合顶级现实世界的物理规则，结果这个判断方法直接被当成所有层的真理，你很难说这个产生于第一层的判断方法是对还是错，但它确实跟真实无限接近。

而陀螺最后停了没有？
我认为要停，因为最后一瞬间突然抖了，这是开始停的信号，但是停不停根本无法据此正确区别出真实还是梦境

至于图腾被别人碰过了就失效（听起来多么奇怪），完全可以被理解为这只是梦里的游戏规则。

但又出现了一个问题：
片中出现的另一个判断是否真实的依据是：我们是怎么到这里的？
他们能意识到这个问题，说明片中的现实世界真的太“真实”了，它既可以被理解为答案1，也可以被理解为答案2的另一个佐证，太真实了以至于Cobb不愿醒来。

[ 本帖最后由 ny 于 2010-9-3 10:10 编辑 ]

刚想到的一点，关于在蒙巴萨被追杀那段情节：

1、除了顶楼提及的这是一段大家梦中常出现的类似场景

2、还有一点似乎很少有人去质疑，这段追杀戏在这部片里起了什么作用，为什么要安排这段戏？？？
男主角去找人，莫名其妙的被人追杀，虽然片里提到了这些是什么人，但需要这段戏吗？显得可有可无。正是因为它可有可无，更像是“梦”的植入行动部分的开场前小插曲

还有一点，关于结局小孩的

片中的“现实”是：小孩首先像梦中那样以背影出现，然后再转过头来。（好像是这样，记不太清了）
转过头来，是Cobb在梦中无数次期待的

而现在我却更倾向于这样看：如果真是现实，这一幕不用 背影出现＋转头 来迎合Cobb梦中的期待，直接是以正面出现更符合片中的现实逻辑。

引用:

原帖由 碎南瓜 于 2010-9-3 21:19 发表

2开篇COBB受雇去SAITO梦中窃取资料，未遂，之后被雇主追杀
应该是这样的关系
“可有可无”并不是这样
正常逻辑应该是这样：
SAITO极力想拉拢COBB的盗梦团队进行他的计划，但是COBB开始并不敢肯定这么做是否能成 ...

这个我也想过，这样是“可有”。

但之前盗齐藤梦这件事，在某种程度上就是有点混乱不清的，似乎也就是为了引出“齐藤委托他们办事”这件事。而盗齐藤梦事件，又是由这个混乱引起的 http://www.verycd.com/topics/2835479/

Cobb相信了齐藤会兑现诺言，由Cobb想回家事件引起，而想回家事件由Mal之死引起，Mal之死由什么引起呢，这回到了这个环的核心。从这个角度来看，这段追逐戏又不那么重要了。


片中的现实可认为是现实，但现实之上似乎还隐藏着另一个，难得好片