posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @jjx01  于 2019-4-25 23:28 发表
1061971
大法保固期内意外进水挂了还会免费修

大法多少年前就修改条款，故意泡水不保修的，当年因为防水虚假宣传吃了多少官司，泥潭也没少喷过，这会儿为了黑爱国为又成正面例子了，神了

引用:

原帖由 jjx01 于 2019-4-26 08:59 发表

故意泡水是不保修的

1062000
意外进水那是必须得免费修的，不修对岸有案例

我举的例子是保修期内进水免费修的，不算是正面例子？

每款手机都有自己的定位和卖点，大法拿防水当最大卖点，有针对进水的保修条例是应该的，即使如此其保修条例也是相当苛刻，至少盖好防水盖才给保，那么别家不拿防水当卖点且不带防水盖的不保不是很正常嘛，注意我说的可不是爱国为，是所有别家厂商
也别拿自己的手机说泡水没事，网上随便搜哪个品牌手机进水的例子都比比皆是，说白了手机防水就是个玄学，不然厂商干嘛都声明进水不保

引用:

原帖由 ronan623 于 2019-4-26 11:21 发表

一直很好奇,有什么华为负面新闻是你不洗地的?还是你内心感觉自己很客观?

我也很好奇，进水不保是业界通例，宣传防水结果进水的每家也都有，为什么就泥潭只盯着华为发帖呢？

引用:

原帖由 全能的调停者 于 2019-4-26 12:02 发表


     Posted by TGFC·NG
明知被針對了幹嘛不把產品做好一些堵住別人的嘴，還要用嘴皮子拉戰友的低級戰術呢？別人也這樣，你不這樣不就贏了嗎？  TGFC·NG

可以针对但要注意吃相，别动不动的就双标
这世上本来就不存在被故意针对还找不出缺陷的产品，尤其本楼这种突破物理定律的要求

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @漫咖啡  于 2019-4-28 11:49 发表
那我在b站上看到的那些拿着P30 PRO在游泳池游泳的测试是啥呢？

是海军